（2010）湖长煤商初字第41号

裁判日期: 2010-05-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

长兴××有限公司与长兴××××服装辅料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

长兴××有限公司,长兴××××服装辅料有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长煤商初字第41号原告长兴××有限公司，住所地长××县××城镇××桥村，法定代表人李某某。委托代理人都某某。被告长兴××××服装辅料有限公司，住所地长兴县××世纪工业园区。法定代表人陈某某。原告长兴××有限公司（以下简称飞龙××）与被告长兴××××服装辅料有限公司（以下简称晨华××）买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告飞龙××的委托代理人都某某到庭参加诉讼。被告晨华××经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告飞龙××诉称，原被告原有无纺布买卖业务往来，截止2009年7月23日，被告尚欠原告货款48685元，被告法定代表人陈某某于当日向原告出具欠款凭证，承诺于2009年10前付清，但时至今日，被告仅支付14185元（含退货），尚欠货款34500元未付。请求判令被告立即支付货款34500元；本案诉讼费由被告承担。原告飞龙××为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、增值税专用发票一份，证明原、被告之间发生锦纶无纺布买卖业务的事实；2、欠款凭证一份，证明被告法定代表人陈某某于2009年7月23日向原告出具欠款凭证，确认欠原告货款48685元，承诺于2009年10前付清的事实。被告晨华××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。本院审查认为，原告飞龙××提供的两份证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，本院查明本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，被告晨华××向原告飞龙××购买锦纶无纺布，并已支付部分货款，双方形成事实上的买卖合同关系。被告收货后，未及时清结全部货款，构成违约，应承担支付剩余货款的民事责任。原告要求被告支付货款34500元的主张合法有据，本院予已支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告长兴××××服装辅料有限公司给付原告长兴××有限公司货款34500元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费663元，财产保全费400元，合计1063元，由被告长兴××××服装辅料有限公司负担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　姒国俊代理审判员　　白荣环人民陪审员　　向万胜二〇一〇年五月七日书　记　员　　钱秋红 微信公众号“”