（2010）绍虞民初字第42号

裁判日期: 2010-05-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赵某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第42号原告赵某。委托代理人邵某某。被告罗某。原告赵某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人邵某某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告经人介绍相识，于2002年11月27日登记结婚，2003年11月11日双方某某一女，取名罗某。婚后，由于原、被告性格差异较大，时常为琐事发生争吵，始终不能共同生活。且结婚至今，被告未尽家庭义务，家中开销都由原告一人承担。2009年8月19日，被告无故留信一封，离家出走，至今仍杳无音信，致使夫妻感情彻底破裂。故原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养教育，被告承担相应抚养教育费；��法分割共同财产，承担共同债务；本案诉讼费各半承担。被告罗某未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.结婚证一本，以证明双方于××××年××月××日在上虞某民政局登记结婚的事实；2.小孩常住人口登记卡一份，以证明双方于2003年11月11日生育一女，取名罗某的事实；3.财产清单一份，以证明双方共同财产及共同债务的情况；4.欠条两份，以印证证据3中的共同债务的事实；5.被告写给原告的字条一份，以证明被告离家出走及夫妻感情破裂的事实。上述证据经庭审出示，证据1、2符合证据特性，与原告在庭审中的陈述能够互相印证，本院予以认定。对于证据3、4、5，因被告��债权人未到庭，无法确定共同财产及债务的真实性，原告亦未提供其他证据证明欠条及字条系被告亲笔书写，故对证据3、4、5本院不予认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日在上虞某民政局登记结婚，2003年11月11日双方某某一女，取名罗某。婚后，双方有时为生活琐事发生争吵，从而造成夫妻感情淡薄。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育一女，已经建立了一定的夫妻感情，现引起夫妻矛盾的主要原因是双方之间缺乏沟通，家庭关系未能妥善处理所致。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相宽容，多一点沟通、理解和信任，齐心协力建设家庭，夫妻感情是能够得到改善的。现夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。被告罗某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告罗某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　孙芳芳人民陪审员　　袁兴祥人民陪审员　　罗金淼二〇一〇年五月七日书　记　员　　朱　辉 关注公众号“”