（2010）嘉盐民初字第964号
裁判日期: 2010-05-07
公开日期: 2015-12-27
案件名称
徐某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
海盐县人民法院
所属地区
海盐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,郑某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条
全文
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第964号原告：徐某。被告：郑某甲。委托代理人：朱某某。原告徐某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，依法由审判员徐闻利独任审判，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告郑某甲及其委托代理人朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1997年11月相识，2001年11月20日在海盐县澉浦镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子郑某乙，现年6岁，就读��海宁宏达小学。原、被告婚前缺乏足够了解，登记结婚后夫妻感情尚可。自2007年初起，被告沉湎于打牌，先后输掉了50克男式黄金项链一根、亲友馈赠的小人金某及家中全部积蓄。2007年7月26日，双方签订“如甲方（即被告，下同）因赌博所欠赌债，由甲方独自承担，并且乙方（指原告）如若提出离婚，甲方应无条件离婚”等内容的协议。此后被告不思悔改，赌博数额越来越大。2007年下半年至2008年上半年，被告因赌博、吸毒被海宁市、海盐县公安局有关派出所多次拘留。从拘留所出来后，被告长期在外躲债。因债主多次上门索讨赌债，原告在婆家无法正常生活，于2007年年底携子投靠海宁娘家。此后，被告对原告母子生活不闻不问，经济上未支付婚生子郑某乙抚养费，未尽到丈夫、父亲的责任。至今夫妻分居已二年多，夫妻感情彻底破裂。因此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子郑某乙随原告共同生活，被告每月承担抚养费500元至独立生活止；3、婚前财产归各自所有；4、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称：对原告诉状陈述的原、被告认识时间、结婚时间及生育小孩情况没某，但对其他事实有异议。被告认为：原、被告自1997年相识到××××年结婚，时间长达4年，相互之间了解较深，结婚之后夫妻感情较好。原告在诉状中称自2007年起被告沉湎于打牌，先后赌掉黄金项链、亲友赠送的小人金某以及家中的全部积蓄这不是事实，平时被告将上班的收入全部交给原告，虽然被告曾经有打小牌的习惯，但自2007年7月26日之后被告从没有参加赌博，也没有因赌博而被公安机关拘留过。被告曾经偶尔吸毒，被公安机关拘留过，这是事实，是由于被告意志不坚定，被别人唆使造成，但是被告还是正常上班的，也没有人上门催讨赌债的情况。原告称2007年底因为在婆家无法正常生活，带着儿子投靠了海宁娘家，这不是事实，原告在2009年12月底之前一直回到家里，2010年春节以及之后原告也回来过，儿子在上学之前的所有费用也是由被告父母承担，送儿子到海宁宏达小学上学也是原、被告经过商量决定的。被告认为原、被告之间感情基础较好，导致原告提出离婚的责任主要是在原告，自原告在海宁开设了一家生产太阳能的企业后，特别是2010年开始，回家的次��越来越少。综上，请求法院驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。庭审中，原告对其主张的事实，提供了下列证据：（1）原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格。（2）结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年11月20日登记结婚的事实。（3）出生医学证明复印件1份，证明原、被告于2003年7月1日生育一子，取名郑某乙的事实。（4）协议复印件1份，是由原、被告于2007年7月26日签订的，证明双方约定：如果被告再发生赌博的话，原告提出离婚，被告同意无条件离婚的事实。被告没有提供证据。被告质证意见：对原告出示的证据（1）、（2）、（3），被告均没有异议。对证据（4），被告认为：对协议的真实性没有异议，确实是原、被告所签，被告以前确有打小牌的习惯，但是在签订这个协议之后被告就不再赌博了。本院根据原告的申请依职权向海宁市公安局、海盐县公安局查询并调取了对被告的公安行政处罚决定书1份，证明被告于2008年3月10日因吸食毒品被海盐县公安局给予行政拘留十天、罚款1900元的行政处罚。原、被告对上述处罚决定书证明的事实均没有异议。本院认证认为：对原告出示的证据（1）、（2）、（3）、（4），被告均没有异议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，其证明效力本院予以认定。对法院依职权调取的证据所证明的事实，原、被告均没有异议，其证明效力本院亦予以认定。经本院审理，根据原、被告的陈述，原告提供的证据及本院依职权调取的证据，本院确认案件事实如下：原、被告于1997年11月经人介绍相识，婚前同居，于2001年11月20日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名郑某乙，现就读于海宁宏达小学。婚后夫妻感情尚可。自2007年起因被告时有打小牌赌博现象，影响夫妻感情。2007年7月26日，原、被告签订协议1份，双方约定：如果被告再发生赌博的话，原告提出离婚，被告同意无条件离婚。2008年3月10日被告因吸食毒品被海盐县公安局给予行政拘留十天、罚款1900元的行政处罚。2010年2月起原告搬离原、被告住处与被告分居至今。审理中，原告认为：双方自2007年7月26日签订协议后，被告仍有赌博现象，且有赌债十几万元；被告则认为：自2007年7月26���签订协议后，被告不再赌博并否认有赌债十几万元。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，被告坚持不同意离婚，表示：被告有什么缺点，请原告指出，被告愿意改，看在小孩的份上，希望原告回家并愿意和原告和好。致使调解无效。本院认为：原、被告婚前同居，说明婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可。导致离婚诉讼的主要原因是自2007年起被告有打小牌赌博现象，2008年3月10日被告又因吸食毒品被海盐县公安局行政处罚，影响了夫妻感情，责任在被告，原告在处理夫妻矛盾时采取消极方式对待也欠妥。只要原、被告双方从家庭和小孩的成长利益出发，珍惜婚姻，多找自己存在的不足之处，互相理解，互相信任，互相宽容，遇到夫妻矛盾多沟通和交流，希望被告真心悔改，原告亦能给予被告和好的机会，和睦的家庭是能够得到恢复的。纵观原、被告的整个婚姻过程来看，应认定原、被告的夫妻感情没有彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 徐闻利二〇一〇年五月七日书记员 陈冬琦 来源：百度搜索“”