（2010）绍虞商初字第523号

裁判日期: 2010-05-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

绍兴××××电子有限公司、绍兴××××电子有限公司与被告浙江××实业有与浙江××实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴××××电子有限公司,绍兴××××电子有限公司与被告浙江××实业有,浙江××实业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第523号原告绍兴××××电子有限公司，住所地绍兴经济开发区××路，组织机构代码：××。法定代表人谢某某。委托代理人严某某。委托代理人傅某某。被告浙江××实业有限公司，住所地上虞市××区，组织机构代码：78568795-6。法定代表人陆某某。原告绍兴××××电子有限公司与被告浙江××实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某某、傅某某到庭参加了诉讼，被告浙江××实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴××××电子有限公司诉称：原、被告自2008年8月起分别签订电子产品购销合同，原告依约交货并已开具增值税专用发票给被告。2009年3月2日经双方对账，截止2009年2月23日，被告尚应支付原告货款16620元。因被告至今未付，故原告诉至本院，要求判令被告支付货款16620元并承担本案诉讼费。被告浙江××实业有限公司未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1.原告企业法人营业执照复印件及被告工商登记资料一份，以证明原、被告的主体情况；2.购销合同七份、浙江增值税专用发票及发票回签单各三份，以证明双方签订买卖合同及原告向被告开具增值税专用发票，被告已收到发票的事实；3.客户对账单一份，以证明被告欠原告货款16620元的事实。上述证据经庭审出示，符合证据特性，与原告在庭审中的陈述能够互相印证，且被告浙江××实业有限公司未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对上述证据本院均予以认定。综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告绍兴××××电子有限公司与被告浙江××实业有限公司曾有电子元件买卖业务往来。2008年8月至12月间，双方签订七份购销合同。原告于2008年8月25日、2008年9月5日、2008年10月20日分别开具增值税专用发票给被告，价税合计16620元。2009年3月2日双方经对账，截至2009年2月23日，被告尚欠原告货款16620元，同日被告法定代表人陆某某在客户对账单上签字确认。因被告至今未付，故酿成讼争。本院认为：买受人应按照约定的数额支付价款。被告欠原告货款16620元的事实由购销合同、浙江增值税专用发票及客户对账单予以认定，被告应当按约支付货款。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告浙江××实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告浙江××实业有限公司应支付原告绍兴××××电子有限公司货款人民币16620元，限在本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元，由被告浙江××实业有限公司负担。原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费216元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　孙芳芳代理审判员　　石亚男人民陪审员　　罗金淼二〇一〇年五月七日书　记　员　　吴利芬 来源：