（2010）绍新民初字第375号
裁判日期: 2010-05-05
公开日期: 2016-07-01
案件名称
王某某与周某某、华泰财产保险股份有限公司××支公司一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,周某某,华泰财产保险股份有限公司××支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第375号原告王某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被告周某某。被告华泰财产保险股份有限公司××支公司，住所地新昌××××号。诉讼代表人潘某。委托代理人（特别授权代理）张某某。原告王某某与被告周某某、华泰财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年3月18日立案受理，依法由审判员张月顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈某某、被告周某某、被告保险××的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2009年11月2日，被告周某某驾驶浙d×××××号轿车途经新昌县文体路166号路段，与其驾驶的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告周某某负事故的主要责任。其伤情经诊断为右锁骨骨折（气滞血瘀型），因交通事故造成了以下损失：医疗费2929.31元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、护理费639元（71.01元／天×9天）、误工费22815元（169元／天×135天）、误工期间养老保险金1354.68元、交通费95元、修车费300元，合计29403元。浙d×××××号轿车向被告保险××投保了交强险和第三者责任险。为此，要求被告赔偿因交通事故造成的损失，被告保险××在保险责任范围内直接给予赔偿。为证明其主张成立，向本院提供证据：1、交通事故认定书；2、医院门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费某某单、诊断证明书、护理证明书；3、劳动合同书、原告受伤前一年的工资表、原告劳动单位新昌县仁义轴承有限公司的证明；4、交通费发票等。被告周某某辩称：对发生交通事故的经过以及责任认定有异议，其认为是同等责任。原告主张的护工费过高，护理时间应按照有关的规定来计算，修车费凭发票，已支付给王某某300元是事实。浙d×××××号轿车向保险××投保了交强险和第三者责任险，损失应有保险××承担。被告保险××辩称：对发生交通事故的经过及责任认定无异议。医疗费参照医保的标准赔偿，护工时间过长，应按照70天计算，养老保险金不属于赔偿范围，对原告工资标准的真实性和合理性有异议，原告的工资标准按照同类制造行业平均工资49.96计算，护理费计算有误，车损的情况无票据，交通费有些票据重复、连号。对原、被告争议的问题及事实，本院分析与认定如下：本案双方争议的问题主要是原告起诉主张的赔偿损失的合理性。1、误工时间及标准。原告向本院提供了劳动合同书、原告受伤前一年的工资表、原告劳动单位新昌县仁义轴承有限公司的证明等证据，证明原告受伤前的实际收入及受伤后未能做工。对该证据被告周某某质证认为无异议；被告保险××质证认为，对证据的真实性有异议，养老保险金与本案无关。本院认为，被告保险××虽提出异议，但未能提供证据否定原告主张的事实。原告所举证据能证明其因误工减少的实际收入，符合证据三性，予以认定，但原告对误工费的标准计算有误，应予改正。对于误工时间，根据原告的伤情、治疗情况，原告请求的误工时间比较合理。故被告周某某和保险××对该方面的辩解，本院不予支持。2、其余项目的赔偿按相关文件精神确定，对修理费因原告未能提供相关票据，本院不予认定。据此，认定原告因交通事故受伤造成损失：医疗费2929.31元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、护理费639.01元（71.01元／天×9天）、误工费15153元（40969元／365天×135天）、交通费95元，合计人民币19086.3元。事故发生后，被告周某某已支付给原告王某某人民币300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成人身、财产损失的，由保险××在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由双方按责任比例承担相应的民事赔偿责任。被告保险××系肇事车辆的保险单位，依法应当在交强险和第三者责任保险限额范围内，依照法律的规定和合同的约定，承担直接赔偿责任。原告要求被告赔偿合法部分的损失，本院应予支持。但对原告请求过高部分的误工费、养老金、修车费，本院不予支持。为此，原告因交通事故造成的损失由被告保险××在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告周某某已垫付的人民币300元，由保险××直接支付给周某某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司××支公司赔偿原告王某某因交通事故造成的经济损失计人民币19086.3元（其中18786.3元支付给王某某、300元支付给周某某），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，由被告周某某负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费540元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员 张月顺二〇一〇年五月五日书记员 蔡芳芳 来自：