（2010）湖安商初字第225号

裁判日期: 2010-05-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

施某某与黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某某,黄某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第225号原告：施某某。被告：黄某。原告施某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法由代理审判员章振麒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某起诉称：被告黄某于2008年5月16日向原告借款60000元，约定借期1个月，于2008年6月2日向原告借款30000元，约定借期10天，于2008年6月18日向原告借款30000元，合计借款12万元。后原告催讨无着，故诉至本院，请求判令：1.被告归还原告借款12万元并支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告黄某未作答辩。原告施某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、被告黄某于2008年5月16日出具的借条一份，以证明被告黄某于2008年5月16日向原告借款6万元，并约定借期一个月的事实。证据二、被告黄某于2008年6月2日出具的借条一份，以证明被告黄某于2008年6月2日向原告借款3万元，并约定借期10天的事实。证据三、被告黄某于2008年6月18日出具的借条一份，以证明被告黄某于2008年6月18日向原告借款3万元的事实。被告黄某未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。原告提供的借条证据，内容真实明确，且被告放弃质证权利，故本院确认其证明力。经审理本院对本案事实认定如下：被告黄某分别于2008年5月16日向原告借款60000元，约定借期1个月，于2008年6月2日向原告借款30000元，约定借期10天，于2008年6月18日向原告借款30000元，合计借款12万元。后借款经原告催讨无着遂向本院起诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系真实明确，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。原告施某某向被告黄某提供了借款，经原告催讨后被告应当及时偿还借款，被告拖欠不还，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的民事责任，故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄某归还原告施某某借款12万元及支付逾期利息（利息按银行同期贷款基准利率，其中3万元自2008年6月12日起，6万元自2008年6月16日起，另3万元自2010年3月29日起，均算至判决确定给付之日止，此后利息另行计算），限被告于本判决生效之日起十日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元（已减半）由被告黄某负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　章振麒二〇一〇年五月五日书　记　员　　李建明 微信公众号“”