（2010）杭滨商初字第104号

裁判日期: 2010-05-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某某与吴某某、傅某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,吴某某,傅某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第104号原告周某某。被告吴某某。被告傅某某。原告周某某与被告吴某某、傅某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月5日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告周某某，被告傅某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告周某某诉称：2007年5月22日，被告吴某某向原告借款现金人民币100000元，承诺于2008年5月22日归还。2008年3月10日，被告吴某某向原告借款现金人民币500000元，承诺于2008年5月10日一同归还。被告傅某某系被告吴某某妻子，应共同偿还债务。现原告起诉来院，要求两被告共同偿还借款人民币600000元，并支付违约金（按月息2%计算）。为此，原告提供《借条》《借据》原件各一张、结婚登记申请书，证明上述诉称事实。被告傅某某辩称：原告诉称的债务，被告傅某某均不知晓。现两被告已经离婚，被告吴某某的个人债务，被告傅某某不予承担。为此，被告傅某某提供离婚登记证明，证明上述辩称事实。被告吴某某未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告和被告傅某某提供的证据作如下认证：被告吴某某缺席未到庭，视为放弃质证的权利。对于结婚登记申请书、离婚登记证明，双方均无异议，本院予以采信；对于《借条》《借据》，被告傅某某提出与自己无关，但不能否定其证据效力，本院予以采信。经审理查明：两被告于1995年3月4日登记结婚；于2008年7月4日登记离婚。2007年5月22日，被告吴某某出具一份《借据》确认：向原告借款人民币100000元，约定还款时间为2008年5月22日，若逾期按日支付2%违约金。2008年3月10日，被告吴某某出具一份《借条》确认：向原告借款人民币500000元，约定2008年5月10日归还。本院认为，被告吴某某未在约定的期限内归还借款，已经构成违约，应承担违约责任，现原告要求其归还借款人民币600000元，本院予以支持。《借据》上所约定的违约金过高，现原告主动降低请求，要求从逾期之日起至实际付清日止按月利率2%计算利息损失，本院予以支持。《借条》上未明确约定利息，应作无息借贷处理，但逾期后的利息损失，应该支付。现原告要求按照银行的同期同类贷款利率计算利息损失，本院予以支持。由于未能证明上述债务为夫妻共同债务，原告要求被告傅某某承担共同还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效后五日内给付原告周某某借款人民币600000元，并支付逾期利息损失（本金人民币100000元，从2008年5月23日至实际付清日止，按照月利率2%计算；本金人民币500000元从2008年5月11日至实际付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12200元，公告费人民币650元（该款原告已支付给浙江法制报社，由被告按上述期限一同径付给原告），共计人民币12850元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12200元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　蓝钦如人民陪审员　　陶　聪人民陪审员　　吴建林二〇一〇年五月五日书　记　员　　朱琛栋 关注公众号“”