（2010）杭西泗商初字第172号

裁判日期: 2010-05-05

公开日期: 2014-07-03

案件名称

朱晓华与金碧海、毛菊仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱晓华,金碧海,毛菊仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第172号原告：朱晓华。被告：金碧海。被告：毛菊仙。原告朱晓华（以下简称原告）为与被告金碧海、毛菊仙民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈甲骏独任审判，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱晓华、被告金碧海到庭参加诉讼，被告毛菊仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年5月30日，被告金碧海向原告借款50000元，并出具借条一份。约定：借款期限为半年，借款利息为月息2分。借款期限届满后，原告多次向被告金碧海催讨，被告金碧海至今仍未归还。被告毛菊仙与被告金碧海系夫妻关系。诉请判令被告金碧海、毛菊仙共同支付原告借款50000元及利息24000元。（按约定月息2分从2008年1月计算至2010年1月）。被告金碧海辩称：借款的情况属实，当时借款系用于被告毛菊仙开办的浴室。被告毛菊仙的母亲也已支付一年半的利息。该款并非被告金碧海所用，其不是实际债务人，且该债权已超过诉讼时效。被告毛菊仙未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：1、借条，证明被告金碧海于2006年5月30日向原告借款人民币50000元。2、郑正香出具的《证明》，证明50000元本金至今未归还，并且在原告多次催讨内，由郑正香支付了一年半的利息。被告金碧海、毛菊仙未提交证据。上述由原告提供的证据，经被告金碧海质证后认为，对证据1的真实性没有异议，对证据2认为与本案无关联性。被告毛菊仙未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：金碧海与毛菊仙系夫妻关系。2006年5月30日，被告金碧海向原告借款50000元，并出具借条一份。约定：借款期限为半年，月息2分。经原告多次催讨，郑正香代金碧海归还一年半的利息，本金50000元及剩余利息至今未予归还。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，借款人应当按照约定的期限归还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。庭审中，被告金碧海对于其至今尚未归还本金50000元予以确认，亦明确表示愿意按照借条约定的月息2分支付利息，现原告起诉要求金碧海归还借款50000元及支付2008年1月至2010年1月期间利息24000元的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。被告毛菊仙系金碧海的妻子，本案所涉借款应认定为夫妻共同债务，原告要求被告金碧海、毛菊仙承担共同还款责任的诉讼请求符合法律之规定，本院予以支持。被告毛菊仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：金碧海、毛菊仙归还朱晓华借款50000元，支付利息24000元，共计74000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由金碧海、毛菊仙负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈甲骏二〇一〇年五月五日书　记　员　　李　韵 来源：