（2010）温苍矾民初字第87号

裁判日期: 2010-05-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍矾民初字第87号原告：陈某甲。委托代理人：陈乙。被告：林某。原告陈某甲诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理。依法由代理审判员李正中适用简易程序独任审判，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈乙，被告林某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：1987年8月8日原、被告按农村习俗举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育长女陈某乙；××××年××月××日生育次女陈某丁，××××年××月××日生育儿子陈某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后由于性格不合，经常为生活琐事争吵。1987年至1997年间，被告多次要求与原告离婚，因顾及年幼的孩子，加上亲友的劝解，最后没有离婚，但双方始终未能建立起真正的夫妻感情，自1998年起双方开始分居生活至今。现原、被告感情已彻底破裂，无和好可能。故诉请判令一、原、被告离婚；二、被告承担本案诉讼费用。被告林某答辩称：原告所述的结婚时间及生育情况属实。双方婚前经过充分了解，在性格各方面合得来情况下才考虑结婚。婚后，夫妻感情较好，不存在原告所述的被告多次要求与原告离婚的情况。被告为了家庭和子女辛辛苦苦，呕心沥血。原告平时在外务工，每年都回家几次与家人团聚。夫妻从未分居生活。婚后二十几年，夫妻感情深厚，不存在感情破裂问题，且双方已生育了三个子女，故不同意离婚。原告陈某甲在举证期限内，提供了下列证据材料：1、人口信息四份，用以证明被告的诉讼主体资格和三个子女的出生时间的事实；2、苍南县矾山某倪家山村委会证明一份，用以证明双方的婚姻关系。被告林某在举证期限内，未提供证据材料。原告于2010年4月6日向本院申请证人陈某乙、陈某丙出庭作证，本院审查后，依法予以准许。证人陈某乙出庭作证时未携带有效身份证件，不符合法律规定，不具备证人资格条件，本院依法不准许其出庭作证。证人陈某丙在庭审中陈述：证人系原、被告的儿子。原、被告因工作原因这几年没有一起共同生活，具体没在一起有多少年了已经不记得了。原、被告间有没有吵架过其也不知道。上述证据经庭审出示质证并经审查，鉴于被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告的诉讼主体资格、婚生子女陈某乙、陈某丁、陈某丙的出生时间及原、被告双方于1987年8月8日按农村习俗举行婚礼并开始以夫妻名义同居生活，至今未办结婚证的事实。证人陈某丙出庭陈述的证言，原、被告均无异议，本院确认其证明效力，用以证明原、被告因工作原因这几年分居生活的事实。本院经审理，认定事实如下：1987年8月8日原、被告按农村习俗举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚证。××××年××月××日生育长女陈某乙；××××年××月××日生育次女陈某丁，××××年××月××日生育儿子陈某丙；三个子女均已成年。被告常年在外务工，近几年因工作原因双方处于分居生活状态。现双方在婚姻生活中因琐事发生纠葛，故原告诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前已经符合结婚实质要件，属事实婚姻关系。该婚姻关系合法有效。现双方虽有矛盾，但原、被告双方结婚多年，亦已生育了子女，可见双方应有一定的感情基础。原告未提供相应证据证实其夫妻感情确已破裂，且双方也没有符合应准予离婚的法定情形，被告亦表示不同意离婚。故原告要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回陈某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］代理审判员　　李正中二〇一〇年五月五日书　记　员　　蔡耀泼 来源：