（2010）杭萧民初字第1302号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1302号原告张某。被告洪某。原告张某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由审判员瞿燕萍适用简易程序于2010年5月4日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某、被告洪某到庭参加诉讼。原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年8月28日登记结婚。双方由于婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后察觉双方性格不合，常常为了生活琐事争吵，被告不但动辄大吵大闹，还百般污辱原告，夫妻感情日渐淡薄。2009年6月起，被告变本加厉，采用暴力行为毒打原告，不给原告自由，经派出所、村委多次调解无果。原告因无法忍受被告的虐待，自2009年7月起与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。原告曾于2009年8月向萧山区人民法院起诉离婚，经法院判决不予离婚后，原、被告之间的关系至今毫无改善。故起诉要求法院判令原、被告离婚。被告洪某辩称：结婚以来，原告陆某某走了18万元钱，原告是在骗被告；现双方电话经常在联系，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年8月20日登记结婚（双方均系再婚）。婚后前期夫妻感情尚可。后主要由于经济的原因，双方产生矛盾，影响了夫妻感情。2009年6月，经杭州市萧山区闻堰镇闻某某人民调解委员会调解，原告写下保证书一份，承诺对被告真心，遇事商量，相互照顾。但同年7月，双方又因经济原因发生争吵，原告离家，并于同年8月份提起离婚诉讼，本院据情予以驳回。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告则要求和好。案经调解无效。上述事实由原告提供的结婚证1本、被告提供的保证书1份及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告虽系第二次提起离婚诉讼，并因经济原因存在矛盾，但只要双方今后遇事多商量，多沟通，珍惜双方第二次婚姻，夫妻感情尚有改善的可能。视目前状况，夫妻感情尚未彻底破裂。原告提出的离婚诉请，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回张某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××008802968）审判员　　瞿燕萍二〇一〇年五月四日书记员　　赵国琴 微信公众号“”