（2010）杭萧民初字第1460号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××瓜××建筑工程有限公司、杭州××瓜××建筑工程有限公司与被告杭州××与杭州××绣品有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××瓜××建筑工程有限公司,杭州××瓜××建筑工程有限公司与被告杭州××,杭州××绣品有限公司

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1460号原告杭州××瓜××建筑工程有限公司，住所地杭州市××区瓜××镇××号。法定代表人任某某。委托代理人沈某。被告杭州××绣品有限公司，住所地杭州市××经济技术开发区瓜××工业园区。法定代表人冯某。原告杭州××瓜××建筑工程有限公司与被告杭州××绣品有限公司建设工程施某某同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理。依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：原被告于2008年6月23日订立《建设工程施某某同》1份，并在2009年5月26日订立补充合同，被告同意赔偿原告819340元。之后，经原告多次催讨，被告仅支付60000元，被告尚欠759340元至今未付。现起诉要求被告立即支付原告尚欠款项759340元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1.《建设工程施某某同》1份；2.《补充合同》1份；3.《签证单》1份；4.《建筑工程施工许可证》1份；5.《建设工程直接发包登记单》1份。被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。被告未提出辩解，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实如下：原被告于2008年6月23日签订《建设工程施某某同》1份，由被告将其第3、4、5号车间交原告施工。原告为此进行了施工前期的准备，因被告的原因，双方合同于2009年5月26日解除，并对所产生的损失进行了确认，双方签订《补充合同》1份，确定由被告赔偿原告损失共计819340元，并约定其中409420元在2009年6月30日前支付，余款410100元在2009年12月30日前支付。但到期后，被告至今仅支付60000元。余款759340元被告至今未付。原告遂起诉来院。本院认为：原、被告之间所确立的建设工程施某某同关系成立。被告已经确认给原告造成的损失金额，其未能按约进行赔偿，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：杭州××绣品有限公司在本判决生效后10日内赔偿杭州××瓜××建筑工程有限公司损失759340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11394元，减半收取为5697元，由杭州××绣品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11394元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968）审判员　　孔海琪二〇一〇年五月四日书记员　　郑洪良 关注微信公众号“”