（2010）东南民初字第92号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2016-07-01

案件名称

吴甲与一、二一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,一,二

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南民初字第92号原告：吴甲。委托代理人：卢某某。委托代理人：杜某某。被告一。被告二。原告吴甲为与被告郑某某、吴乙民间借贷纠纷一案，于2010年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周力钢适用简易程序，于2010年5月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴甲及其委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告郑某某、吴乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告吴甲起诉称：被告郑某某于2009年9月16日向原告借款60000元，并出具借条一份，约定月息3%，借款期限为2009年9月16日至2009年10月15日，逾期不还则由借款人支付催讨人工资和律师费，并由被告吴乙对借款本金及利息承担连带保证责任，担保期限两年。借款到期后，经原告多次催讨，被告吴甲至今分文未还，被告吴乙也未尽保证义务。故请求法院判令被告郑某某归还借款本金60000元并支付逾期利息及原告支出的律师费1800元，被告吴乙承担连带偿还责任。原告吴甲在举证期限内向本院提供了借条一份、律师费发票联一张，用以证明上述诉称事实。被告郑某某、吴乙未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，被告郑某某、吴乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条、律师费发票联，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告郑某某拖欠原告吴甲借款60000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告郑某某未及时履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告吴乙为上述借款提供连带责任保证，在借款保证期内依法应承担连带清偿责任。故原告的诉请，理由充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告郑某某于判决生效后十日内归还原告吴甲借款本金60000元并支付利息（自2009年9月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算至判决确定的履行之日；如银行同期贷款利率的4倍超过约定利息，则按约定的月利率3％计算利息）。二、被告吴乙对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告郑某某于判决生效后十日内支付原告支出的律师费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告郑某某负担，被告吴乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　周力钢二〇一〇年五月四日书　记　员　　马欣阳 来源：百度“”