跳转到主要内容

(2010)湖长泗商初字第102号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张甲与张乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,张乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2010)湖长泗商初字第102号原告张甲。委托代理人李某某。被告张乙。原告张甲诉被告张乙民间借贷纠纷一案,原告张甲于2010年3月30日诉至本院,本院于当日立案,依法由审判员潘辉明独任审判,于2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告张甲及委托代理人李某某到庭参加诉讼,被告张乙经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称,被告张乙因经营需要,于2009年8月14日至30日分三次向原告借款,借款共计70000元,口头约定年底归还。到期后,被告未归还该款。现诉请法院判令被告立即归还原告借款70000元,并承担本案诉讼费。原告为了证明自已的主张,向本院提交了被告张乙于2009年8月14日、29日和31日出具的“借条”各1份,证明原、被告存在借贷关系和被告借款70000元的事实。被告张乙拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。本院审查认为,原告提交的借条系原件,符合有效证据的构成要件,故对原告提交的证据予以确认。被告张乙未作任何答辩,亦未提交任何证据。根据认定的证据及当事人的陈述,本院认定本案事实如下:被告张乙因经营需要,分别于2009年8月14日、29日和31日向原告张甲借款10000元、20000元和40000元,口头约定年底归还。期后,被告未返还借款。原告多次催讨未果,遂纠纷成诉。本院认为,合法的借贷受法律保护。原告张甲与被告张乙之间形成的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。借款人应当在出借人催款后及时足额返还借款。本案中,被告张乙未在原告张甲催款后及时足额返还借款是产生本案纠纷的根本原因,原告主张被告归还借款,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告张乙给付原告张甲借款人民币70000元,限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,减半收取9775元,财产保全费820元,合计1595元,由被告张乙承担。限本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  潘辉明二〇一〇年五月四日书记员  臧燕婷 百度搜索“”