（2010）舟普民初字第288号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

施某与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,丁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第288号原告施某。委托代理人李某某。被告丁某甲。原告施某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理。依法由审判员杨开平适用简易公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人李某某、被告丁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：原告自幼随母居住在沈家门鲁家峙，与被告宅所相邻，为此认识。1997年期间多有来往并恋爱，20××××年××月××日在普陀区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名丁某乙，后改名为丁乙。原、被告婚初感情尚可，但经过几年的共同生活，原告发现双方的性格不合，且被告言行举止表现的甚为粗鲁，双方没有共同语言，并经常为家庭生活琐事发生争吵，婚后夫妻感情并未真正建立。在2010年4月28日，被告还当着众人在街上殴打原告致伤，夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活。故请求法院判令原、被告离婚；婚生子丁乙由被告抚养。为了证明自己的主张，原告向本院提供原、被告结婚证复印件一份。被告丁某甲答辩称：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后也建立了较深的夫妻感情。现有的矛盾，只是一些误解引发，双方没有根本性分歧，故不同意离婚。经审理查明：原、被告原为邻居，1997年起恋爱，2001年1月27日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名叫丁某乙，现改名为丁乙。被告系海员，性格有点粗暴，平时原告对被告有些惧怕，生活中双方偶有口角，但总体夫妻感情还是较好。2010年3月23日原告发现被告从某一弄堂出来，便猜疑被告行为不端，为此双方发生争吵。次日，原告离家到其姐姐处生活。同年4月28日，被告以要户口本为由，约原告相见。期间被告劝原告回家，因方法粗鲁，引起双方争吵，被告殴打原告。4月30日原告就诉至本院，要求离婚。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的结婚证等证据予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后也建立了一定的夫妻感情，现因误解双方产生矛盾，只要原、被告相互敬重、相互信任，各自改正自己的缺点，夫妻仍有和好的可能。现原告提出离婚的理由，缺乏夫妻感情破裂的依据，也不符合婚姻法规定的离婚条件，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告施某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员　杨开平二〇一〇年五月四日代书记员　纪培福附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”