（2010）温乐虹民初字第166号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

连某与徐某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

连某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹民初字第166号原告：连某。被告：徐某甲。原告连某���被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理。依法由代理审判员倪建双适用简易程序独任审判，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告连某，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连某起诉称：原、被告于1993年1月间经人介绍认识，后即以夫妻名义开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚后，双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷、殴打。被告懒散、不顾家庭，参与赌博。2007年6月5日，被告无故殴打原告，原告自此回转娘家居住，双方分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚；婚生子徐某乙由被告抚养成人，抚养费由被告自理；诉讼��用由被告承担。被告徐某甲口头答辩称：原告诉称的双方认识及婚育情况属实，其他情况均不是事实。夫妻有为家庭琐事发生纠纷。经审理查明：原、被告于1993年1月间经人介绍认识，随后即以夫妻名义开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。19××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚后，双方有为家庭琐事发生纠纷。以上事实，有原告的身份证复印件、被告及婚生子户籍证明复印件、乐清市清江镇石古墩村村民委员会证明复印件及原、被告方当庭陈述为据，并已经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系事实婚姻，婚后生育一子，可见夫妻感情尚可。近年来，夫妻虽有为家庭琐事发生纠纷，但不至于导致夫妻感情彻底���裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，相互体谅，夫妻仍有希望恢复和好。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告连某的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告连某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费300元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾���不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　倪建双二〇一〇年五月四日书　记　员　　陈秋晨