（2010）绍虞商初字第495号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某某与陈甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,陈甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第495号原告王某某。被告陈甲。原告王某某为与被告陈甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由审判员杨仁杰、代理审判员李蕊、人民陪审员吕松桥组成合议庭于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2007年12月26日，被告因工程业务之需向原告借款400000元，约定于2008年1月25日前归还，若未能及时归还借款，自愿每日支付违约金2000元，并出具借条一份。到期后因被告杳无音信，无法归还借款，为此原告起诉至法院，要求判令被告归还借款本金400000元及按银行同期贷款利率四倍支付的利息（自2008年1月26日起算至借款清偿之日止）。被告陈甲未到庭作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：被告陈甲于2007年12月26日向原告借款400000元整，归还日期为2008年1月25日，约定逾期不还，则每日付违约金2000元，并由被告出具借条一份加以确认。到期后被告分文未还，原告经催讨未果起诉至法院，因约定违约金过高，原告将违约金下调至按中国人民银行银行同期贷款利率的四倍支付。另查明，2008年1月中国人民银行同期贷款基准年利率为4.68％。以上事实，由原告提供的借条一份及原告陈乙以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护；被告向原告借款400000元的事实清楚，证据充分，被告负有按约及时归还借款的义务，但被告向原告借款后未按约定期限归还借款，已构成违约，为此原告要求被告归还借款400000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。原告因约定违约金金额过高而主动将逾期付款违约金下调，按中国人民银行同期贷款基准年利率4.68％的四倍付息，未违反相关法律规定，本院亦予以支持。被告陈甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈甲应归还原告王某某借款本金400000元，限被告于本判决生效之日起十日内付清。二、借款本金400000元自2008年1月26日起至借款清偿日止的利息按中国人民银行同期贷款利率4.68％的四倍计算，由被告陈甲一并支付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　杨仁杰代理审判员　　李　蕊人民陪审员　　吕松桥二〇一〇年五月四日书　记　员　　徐淑娜