（2010）浙甬商终字第290号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某与王某某买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某某,王某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第290号上诉人（原审原告）：陈某某。被上诉人（原审被告）：王某某。上诉人陈某某为与被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2009）甬鄞商初字第1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：陈某某曾于2001年9月至2002年2月期间为王某某承包的工地供应红砖，因王某某长期拖欠货款8728元，陈某某于2009年1月向原审法院起诉。2009年2月16日，王某某承诺于同年3月份支付货款7000元，并向陈某某出具欠条，陈某某为此向原审法院撤诉。王某某未按欠条约定的时间支付货款。陈某某于2009年4月10日以王某某拖欠货款为由，向原审法院提起诉讼，请求判令王某某立即支付货款7000元，并按月千分之五的利息，赔偿从2002年2月至2009年8月的利息损失3150元。王某某在原审中未作答辩。原审法院审理认为：陈某某、王某某之间发生红砖买卖关系后，王某某理应及时付清价款，拖欠不付，侵犯了陈某某的合法权益。现陈某某要求王某某立即付清拖欠的价款7000元，应予支持。陈某某还要求王某某按每月千分之五的利率，赔偿从2002年2月至2009年8月的利息损失3150元。但王某某在2009年2月16日向陈某某出具欠条，承诺于同年3月份一次性付清7000元价款，陈某某对此也已表示接受，因此，陈某某要求王某某支付2009年3月之前的利息的诉讼请求不能成立，只对陈某某主张的2009年4月至8月的利息损失175元予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，原审法院于2009年11月19日作出判决：限王某某在判决生效后五日内支付陈某某货款7000元，利息损失175元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由陈某某负担19元，王某某负担35元。陈某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2009年1月19日，陈某某向原审法院提起诉讼，要求王某某支付红砖款8728元，赔偿利息3660元，王某某要求支付红砖款7000元，并承诺在3月份付清，并当即声明，之前利息按规定照付，为此，陈某某撤回起诉，但王某某并没有按约还款，故王某某应赔偿2009年1月19日之前的利息3150元。请求二审法院撤销原判，依法改判。王某某未作答辩。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：陈某某、王某某买卖关系合法有效，王某某理应付清拖欠货款，逾期不付，还应承担相应的利息损失。陈某某提出要求王某某承担2009年1月之前的利息损失，根据王某某向陈某某出具的欠条看，并没有约定以前的利息内容，故陈某某诉请，依据不足，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一〇年五月四日代书记员　鲁　超 更多数据：搜索“”来源：