（2010）湖吴商初字第124号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某某与章某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,章某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第124号原告：周某某。被告：章某某。原告周某某与被告章某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2010年5月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决，周某某到庭参加了诉讼，章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。周某某起诉称：被告分别在2008年4月11日、5月6日、5月13日向原告三次借款共计105000元，双方约定了归还时间。时至今日，被告一直未付，原告无数次催讨，被告分文未还，故请求法院判令章某某立即归还借款105000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：2008年4月11日、5月6日、5月13日由被告章某某出具的借条三份，证明被告分三次向原告借款105000元的事实。章某某未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告方某某的上述证据，经本院审核，符合有效证据的条件，能够证明被告向原告借款105000元的事实，本院确认为有效证据。本院对本案事实作如下认定：2008年4月11日、5月6日、5月13日，被告章某某做生意缺资金，分三次向原告借款105000元，并出具借条3份。借款到期后，章某某未能按约归还原告借款，章某某催讨无着，向法院起诉。本院认为：周某某与章某某之间的民间借贷是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。章某某未能按照借款时的承诺归还借款是引起本案纠纷的根本原因。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：章某某应返还周某某借款105000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果章某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，公告费550元，合计诉讼费2950元，由章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　杨　军审　判　员　　孙美华人民陪审员　　孙利瓦二〇一〇年五月四日书　记　员　　王　惠 关注公众号“”