（2010）杭余刑初字第332号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2014-06-19

案件名称

杜先礼抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜先礼

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第332号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人杜先礼。因本案，于2009年12月30日被刑事拘留，2010年1月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）116号起诉书指控被告人杜先礼犯抢劫罪，于2010年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员丁灵敏出庭支持公诉，被告人杜先礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年12月29日23时许，被告人杜先礼经预谋，到杭州市余杭区东湖街道太湖春天饭店西侧弄堂伺机抢劫，其看到被害人邢某经过此地，遂从被害人邢某身后上前对被害人实施控制，并采用言语威胁、强行拉扯的方法，从被害人邢某处劫得黄金项链1条、联想P82手机1部及背包1只，背包内有装有人民币1540元的皮夹1个、诺基亚7100S手机1部及居民身份证、银行卡等物。经鉴定，赃物价值人民币8462元。案发后，现金人民币1540元、黄金项链1条、联想P82手机1部、皮夹1个、居民身份证1张、银行卡1张已被追回并已发还被害人邢某。上述事实，被告人杜先礼在开庭审理过程中无异议，并有被害人邢某的陈述及其提交的黄金项链售货单、诺基亚7100S手机销售凭证、联想P82手机销售票据各1份，证人沈某、郎某的证言，扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及照片，价格鉴定书，杭州市公安局余杭区分局刑事侦查大队临平中队于2010年4月5日出具的情况说明，户籍证明，抓获经过、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜先礼以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜先礼认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜先礼犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月30日起至2015年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杜先礼退赔其余犯罪所得，发还被害人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　唐慧农人民陪审员　　吴仲达人民陪审员　　吴福征二〇一〇年五月四日书　记　员　　沈国峰 来源：百度搜索“”