（2010）杭拱半民初字第152号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2014-06-20

案件名称

姜某与郝某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,郝某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱半民初字第152号原告姜某。委托代理人马志清、赵云玲。被告郝某甲。原告姜某为与被告郝某甲离婚纠纷一案，于2010年4月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周建利适用简易程序，于2010年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜某及其委托代理人马志清、赵云玲到庭参加诉讼，被告郝某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜某诉称：原、被告于1986年12月经人介绍相识，后于××××年××月登记结婚，婚后生育一子郝某乙。婚后二人时常争吵，感情逐步淡化，并多次谈及离婚。2000年以来，原、被告已分房居住，双方感情已经破裂。故原告起诉至法院，要求判令原、被告离婚。原告为证明其主张的事实向本院提供结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻的事实。被告郝某甲未答辩亦未向本院提供证据。被告郝某甲经依法传唤未出庭应诉，视为其自动放弃举证、质证权利。原告提供的证据，经审查符合有效证据的形式要求，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原告姜某与被告郝某甲于1986年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，取名郝某乙。2010年4月19日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后原、被告共同经历了二十余年的婚姻生活，建立了一定的夫妻感情。双方在共同的生活中虽因家庭琐事意见分歧影响了夫妻感情，但并未达到“确已破裂”的程度。只要双方加强沟通、相互宽容、珍惜家庭，还是有希望和好的。原告主张原、被告夫妻感情破裂，依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告姜某要求与被告郝某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。代理审判员　　周建利二〇一〇年五月四日代书　记员　　徐海丰 关注公众号“”