（2010）温某某民初字第14号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某某民初字第14号原告：林某。被告：彭某。原告林某为与被告彭某离婚纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告双方于1998年1月7日登记结婚。被告系再婚，结婚时被告随带其与前夫所生的儿子林乙（1987年1月3日出生）到原告家生活。婚后，被告无生育。2007年7月间，被告迷信邪教走火入魔，原告曾多次劝告，被告不但没有收敛，反而怨恨原告，且经常无事生非，对原告大肆谩骂，使原告不得安宁。原告所挣的钱全部由被告掌管。2007年1月林乙因患肾炎住院治疗，花去医疗费数万元。被告不但没有对原告感恩，反而在2008年7月怂恿林乙持刀行凶，扬言要杀害原告。2009年2月24日，原告起诉离婚，后被判决驳回离婚诉请。此后被告趁原告不在家时，擅自将全部家具、家电、棉被、粮食和四季柚等财物搬到其娘家，即福建省福鼎市前歧镇柯弯村山仔头32号，并与原告断绝联络。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉请判令原、被告离婚。被告彭某未作答辩。原告林某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、户口簿一份，用以证明被告及其儿子林乙的身份情况；2、结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻关系；3、（2009）温某某民初字第60号民事判决书及生效证明书各一份，用以证明原告曾起诉离婚，后被判决驳回离婚诉请的事实；4、苍南县马站镇中魁村民委员会于2009年12月20日出具的证明一份，用以证明原、被告自2009年4月27日被判决驳回离婚诉请后双方某某仍然没有来往，互不履行夫妻义务的事实。被告彭某未提交证据。上述证据经庭审出示，并经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的质证权利。本院认为，上述证据1、2、3均系国家职能部门依法颁发或出具的，符合有效证据的法律特征，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。证据1证明被告的诉讼主体资格、林乙的身份情况和出生日期；证据2证明原、被告的婚姻关系；证据3证明2009年2月24日原告第一次起诉离婚，2009年4月27日被判决驳回离婚诉请，该判决生效已超6个月的事实。原告提供的证据4，村委会对其辖区内的村民虽具有一定的了解，但村民夫妻间是否有联络及是否有履行夫妻义务，属公民的隐私范畴，不属于村委会所能证实的范畴。故该证据的证明效力本院不予确认。本院经审理，认定事实如下：1998年1月7日原、被告登记结婚。被告系再婚，结婚时随带其与前夫所生的儿子林乙到原告家生活，林乙于1987年1月3日出生，现已成年。婚后，被告无生育。双方在共同生活中发生纠葛，原告于2009年2月24日第一次起诉离婚，在被判决驳回离婚诉请后，双方仍未能和好，现原告再次诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告虽系合法的婚姻关系，但婚后经常发生纠纷，未能很好培养夫妻感情。2009年2月24日，原告第一次起诉离婚，在被判决驳回离婚诉请后，双方仍未能和好。现原告坚决要求离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂。且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。故原告离婚诉请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予林某与彭某离婚。本案受理费300元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　李正钢代理审判员　　李正中人民陪审员　　林以禅二〇一〇年五月四日书　记　员　　蔡耀泼 更多数据：搜索“”来源：