（2010）杭萧民初字第1431号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1431号原告陈某。被告张某。原告陈某为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序于2010年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。双方当事人均到庭参加诉讼。原告陈某诉称：原、被告于1995年打工时相识，于1996年4月8日在遂昌县高坪乡政府登记结婚。由于双方相识到结婚时间不长，彼此缺乏了解，婚后感情并不融洽，双方常因生活琐事吵架。被告对原告很不信任，双方的价值观相差甚远。双方因志趣不同，性格不合，于2008年底分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为此起诉，要求与被告离婚；儿子陈乙由被告抚养，原告承担抚养费。被告张某辩称：原、被告是自由恋爱，自主婚姻，婚后感情是融洽的。造成原、被告纠纷的根本原因是原告嗜好赌博，喜新厌旧，有第三者插足。原告于2010年3月3日至3月11日期间，又回到被告租房居住，双方并未于2008年底分居。只要原告改正上述不良行为，被告也会原谅于他，夫妻关系是可以重归于好的。被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1995年相识。××××年××月××日，双方经登记结婚，已生育儿子1名（陈乙，于1997年3月19日出生）。2000年来，特别是2008年开始，因原告参与赌博及原告与其他女人有不正常关系，双方经常发生矛盾。2010年3月12日起，双方分居至今。上述事实，有原、被告的结婚登记申请书及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为：原、被告婚姻与婚后感情均尚可。目前出现的矛盾，主要因原告参与赌博及与其他女人有不正常关系等所导致。只要原告改正不良嗜好，与其他女人断绝不正常关系，原、被告之间的婚姻关系还是可以改善的。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇一〇年五月四日书记员　　韩燕华 来源：百度“”