（2010）台黄商初字第168号

裁判日期: 2010-05-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

台州××有限公司与徐甲承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州××有限公司,徐甲

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第168号原告：台州××有限公司。住所地：台州市××××村。法定代表人：王某某。委托代理人：徐乙。被告：徐甲。原告台州××有限公司（以下简称汇丰××）为与被告徐甲承揽合同纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2010年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汇丰××的委托代理人徐乙到庭参加诉讼，被告徐甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告汇丰××起诉称：原、被告间素有业务往来，原告为被告羊毛衫砂洗、漂白等。至2008年年底，被告尚欠原告加工费400000元，被告在农历2008年年底出具了欠条，2009年5月5日，被告支付了100000元后，重新出具了欠原告300000元的欠条。被告另欠原告2009年2月6至今的羊毛衫加工费78976.7元，被告共欠原告加工费378976.7元，欠款经原告多次催讨至今未付。请求判令被告支付加工费378976.7元，庭审中原告变更诉讼请求，要求判令被告支付加工费300000元。被告徐甲未作答辩。原告汇丰××为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：1、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证及被告人口信息各1份，证明原、被告主体适格的事实。2、2009年5月5日被告徐甲出具的欠条1份，证明被告欠原告羊毛衫加工费300000元的事实。3、2009年2月6日起至原告起诉之前原告为被告加工羊毛衫的送货单共63份（共162笔），证明被告欠原告羊毛衫加工费78976.7元的事实。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告徐甲在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的证据1、2来源合法，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以确认；证据3相应的诉讼请求原告已当庭撤回，对该证据本院不作认证。经审理，本院认定的事实如下：原、被告间存在羊毛衫砂洗、漂白加工等业务，至2009年5月5日，被告尚欠原告300000元加工费，并由被告出具了欠条。欠条载明：今欠台州××有限公司羊毛衫砂洗、电脑横机片、加工款，金额（大写）叁拾万元正。欠款至今未付。本院认为：原告汇丰××与被告徐甲之间的承揽关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告为被告羊毛衫砂洗、电脑横机片等加工，被告应支付相应的价款。被告尚欠原告加工费300000元的事实清楚，应予清偿。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐甲在判决生效后十日内给付原告台州××有限公司价款300000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6985元，由原告台州××有限公司负担118元，被告徐甲负担6867元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6985元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　郏永林人民陪审员　　徐国华人民陪审员　　张菊芬二〇一〇年五月四日代书　记员　　赵惠玲