（2010）台玉商初字第391号
裁判日期: 2010-05-04
公开日期: 2015-12-30
案件名称
浙江××合作银行、浙江××合作银行为与被告张甲、严某、张某金与张甲、严某等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
玉环县人民法院
所属地区
玉环县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××合作银行,浙江××合作银行为与被告张甲、严某、张某金,张甲,严某,张某
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第391号原告浙江××合作银行，住所地玉环县××××号。法定代表人王某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被告张甲。被告严某。被告张某。原告浙江××合作银行为与被告张甲、严某、张某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村合作银行委托代理人陈某某到庭参加诉讼；被告张甲、严某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××合作银行诉称，2009年5月27日，被告张甲因需向原告申请借款，经原告同意，双方于同日订立了玉合银（珠港）保借字第9671120090009684号《保证借款合同》，约定：由原告自2009年5月27日至2010年5月15日期限内借给被告张甲计人民币150000元；借款利率按照月利率8.4‰计算；还款方式为按季付息，于每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款届满时一次性归还，利随本清；上述借款本息由被告严某、张某提供连带保证担保，合同还就违约责任、担保范围等相关事宜作了约定。合同订立后，原告向被告张甲发放了借款150000元。嗣后，被告未按约履行还本付息义务；保证人严某、张某亦未履行保证之责。原告遂起诉请求解除原、被告双方订立的玉合银（珠港）保借字第9671120090009684号《保证借款合同》，判令被告张甲提前偿还借款本金150000元，利息10248元（按月利率8.4‰利息暂计至2010年1月26日），并自2010年1月26日起继续支付利息至归还借款之日止，上述合计人民币160248元，诉讼费用由被告负担；被告严某、张某提前履行保证义务，对上述借款本、息及罚息和诉讼费用承担连带清偿的保证责任。被告张甲、严某、张某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈某的事实一致。以上事实有原告当庭出示并宣读的《保证借款合同》、借款借据、贷款利息查询单、利息计算清单各一份以及原告方某某陈某等证据予以证实。被告张甲、严某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告浙江××合作银行与被告张甲、严某、张某签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应认定有效。浙江××合作银行依照合同约定向张甲发放贷款后，有权主张本息返还；被告张甲没有按约履行偿还借款本息的义务，构成《保证借款合同》中约定提前收回贷款的条件，因此，原告有权起诉要求提前解除合同并收回贷款。两被告严某、张某作为连带责任保证人依法应承担连带清偿责任。故原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告张甲于本判决生效后七日内偿还原告浙江××合作银行借款本金计人民币15万元并支付自2009年5月27日至本判决确定给付之日止的利息（按中国人民银行有关规定执行）；二、被告严某某、张乙对被告张甲上述第一项应偿付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3505元，由被告张甲负担，由被告严某某、张乙承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3505元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审 判 长 丁美君人民陪审员 陈荣华人民陪审员 梁春芬二〇一〇年五月四日代理书记员 胡琳琳