（2010）温苍龙民初字第276号

裁判日期: 2010-05-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某甲与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第276号原告：徐某甲。委托代理人：徐乙。被告：夏某。委托代理人：杨某某。原告徐某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，于2010年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张全标适用简易程序，于2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人徐乙、被告夏某及其委托代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲起诉称：原、被告由父母包办于1983年11月2日（农某某以夫妻名义同居生活，××××年××月××日，生育长子，取名徐丙；××××年××月××日，生育女儿，取名徐某乙，现就读于浙江树人大学；1999年2月12日，收养一子，取名徐某，现就读于河南省商丘市实验小学。原、被告感情基础差，经常争吵，2006年1月11日（农某某，双方争吵后被告离家，分居生活至今，夫妻感情确已破裂。婚后为购买苍南县龙港镇金某花园b幢2单元703室商品房（已被法院依法拍卖）、家某生活开支、子女教育开支、业务经营亏损，共负债59万元。请求法院判令一、准予原、被告离婚；二、婚生女徐某乙的大学学习某某及生活费由被告支付，儿子徐某由原告抚养至独立生活，抚养费原告自行承担；共同债务59万元，由双方共同负担。原告徐某甲为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：证据一、原告身份证、户口簿、子女身份证各一份，以证明原、被告及子女身份的事实；证据二、村委会证明一份，以证明原、被告系事实婚姻关系的事实；证据三、欠条7份，以证明某妻共同债务590000元的事实。被告夏某未作书面答辩，在庭审中口头答称：夫妻双方感情是好的，并无分居四年的事实，只要原告回心转意，完全有和好可能，被告不同意离婚；徐某系原告与她人所生，如离婚，被告除保留追究原告重婚的刑事责任外，原告应赔偿被告抚养徐某的费用；原告称的债务59万元不是事实，被告因生活支出的债务223000元，系共同债务，应由双方共同负担。被告夏某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供的证据材料有：借条2份，以证明某妻共同债务223000元的事实。原告徐某甲提供的证据，被告对证据1、证据2无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据3和被告提供的证据均系用以证明某妻共同债务的事实，而被告不同意离婚，原告无提供证据证明其夫妻感情确已破裂的事实，在庭审中双方当事人对此不再进行举证、质证，故本院不作认证。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1983年11月2日（农某某以夫妻名义同居生活。据户口簿记载，原、被告有长子，取名徐丙，于××××年××月××日；长女，取名徐某乙，于1990年6月24日出生；次子，取名徐某，于1999年2月12日出生。原告无提供证据证明其夫妻感情确已破裂的事实。本院认为：原、被告系事实婚姻关系，为了家某的稳定及子女的健康成长，双方均应珍惜夫妻感情，只要双方加强沟通，夫妻尚有和好可能，原告要求离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回徐某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］审判员　　张全标二〇一〇年五月三十日书记员　　陈少华相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家某暴力或虐待、遗弃家某成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”