（2010）台黄宁民初字第53号

裁判日期: 2010-05-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

卢某与付某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,付某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄宁民初字第53号原告：卢某。被告：付某。原告卢某为与被告付某离婚后财产纠纷一案，于2010年4月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员韩鸿适用简易程序，于2010年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢某到庭参加诉讼，被告付某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告卢某起诉称：原、被告原系夫妻关系，双方因夫妻感情破裂于2009年6月30日在台州市路桥区民政局办理了离婚登记手续。后因双方在财产上仍有纠纷，于2009年9月8日签订“协议书”，约定双方现持有的财物归各自所有外，被告须退回原告人民币39000元，自此双方再无财产方面的任何关系。但协议签订后至今被告未支付欠款，经原告多次催讨未果。现请求判令：一、被告立即支付欠款人民币39000元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告付某未作答辩。原告卢某在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告主体适格。2、原、被告欠定协议书一份，用以证明被告需向原告支付欠款人民币39000元的事实。3、离婚证一份，用以证明原、被告已离婚的事实。4、电话录音一份（当庭播放），用以证明双方签订协议的真实性。5、短信一条，用以证明被告欠款事实。本院在送达起诉状副本时，已将上述原告提交的证据一并送达给被告，因被告付某未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据1、2、3能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，本院予以确认。证据4系原告与案外人的录音，与本案无关联性，且该案外人也未到庭接受法庭质询，对其证明力本院不予认定。证据5仅是一条短信，不足以证明被告自认欠款的这一事实，对其证明力本院不予认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2009年6月30日在台州市路桥区民政局办理了离婚登记手续。后双方于2009年9月8日签订“协议书”，约定双方现持有的财物归各自所有外，被告须退回原告人民币39000元，自此双方再无财产方面的任何关系。此协议经双方签字，资金付清后生效。但协议签订后至今被告未支付欠款，经原告多次催讨未果。另认定，双方除上述纠纷外，无其它财产性纠纷。本院认为，原告卢某与被告付某在离婚后，夫妻的共同财产可以由双方协议处理，且双方签订的协议书未违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。双方约定“此协议经双方签字，资金付清后生效”，不应理解为该协议履行的生效条件。应理解为该协议经双方签字后生效，待被告向原告支付欠款后，双方再无财产方面的任何纠纷。综上，被告未按约及时支付欠款，属违约行为，应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，判决如下：被告付某于判决生效后10日内支付原告卢某欠款人民币39000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，适用简易程序依法减半收取387.5元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费775元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员　　韩　鸿二〇一〇年五月二十八日代书记员　　王华萍 百度搜索“”