（2010）杭淳威民初字第48号

裁判日期: 2010-05-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宋某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳威民初字第48号原告宋某甲。委托代理人刘某某。被告周某。原告宋某甲诉被告周某离婚纠纷一案，原告于2010年4月23日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其代理人刘某某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称：2003年3月，原、被告相识恋爱，于2004年7月30日登记结婚。××××年××月××日生育一女宋某乙。此后，被告脾气变得异常暴躁，经常因家庭琐事，与原告发生争吵，有时甚至殴打原告，对原告的家人也是恶言恶语。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故原告诉请判令原、被告离婚；婚生女宋某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生女成年止；本案诉讼费用由双方共同承担。原告宋某甲为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告周某未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。对原告提交的证据经当庭质证，符合真实性、合法性及关联性之要求，本院依法予以采信。综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告自由恋爱，2004年7月30日在淳安县宋村乡人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女宋某乙，现5周岁。现原告认为双方感情破裂，无和好可能，诉至法院，要求离婚。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂。原、被告已共同生活近六年，且生育一女，双方有一定的感情基础。现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告宋某甲诉请与被告周某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何冬英二〇一〇年五月二十八日代书　记员　　张　帆 关注微信公众号“”