（2010）杭西泗商初字第187号

裁判日期: 2010-05-28

公开日期: 2014-07-03

案件名称

缪顺华与郑福平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪顺华,郑福平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第187号原告：缪顺华。被告：郑福平。原告缪顺华（以下简称原告）诉被告郑福平（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理后，依法由审判员陈清独任审判。于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2007年至2009年年初期间，被告陆续向原告购买轮胎，共计货款11500元。2009年6月11日，被告向原告出具欠条一张载明欠款数额，并要求暂欠货款一个月。但期限届满被告未予支付，原告催讨无着诉至法院要求判令：1、被告立即支付原告轮胎款11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告提交了下列证据材料：欠条一份，证明被告欠原告轮胎款11500元的事实。被告未提交证据。上述原告提供的证据经庭审质证，因被告未到庭参加诉讼视为放弃对原告证据质证的权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案事实，予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年至2009年年初期间，被告陆续向原告购买轮胎，累计货款为11500元。2009年6月11日，被告向原告出具欠条一张确认所欠轮胎款数额为11500元，该款被告至今未予支付。本院认为，原、被告间的买卖关系明确，被告在收取原告轮胎后，应当支付相应价款。因双方对11500元货款的履行期限约定不明确，故原告随时可以要求支付。被告未支付货款，已构成违约。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：郑福平支付缪顺华轮胎款11500元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由郑福平负担，于本判决书生效之日起十日内交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　陈　清二〇一〇年五月二十八日书记员　郑海娣