（2010）温永民初字第154号
裁判日期: 2010-05-28
公开日期: 2015-12-30
案件名称
卢某某、卢某某为与被告李某某、中国××财产保险股份有与李某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢某某,卢某某为与被告李某某、中国××财产保险股份有,李某某,中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第七十六条第一款
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永民初字第154号原告：卢某某。委托代理人（特别授权）：周某。被告：李某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：温州市学院××人才大厦××室。负责人：马某某。原告卢某某为与被告李某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称“中国××公司”）财产损害赔偿纠纷一案，于2010年4月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员孙聪碧适用简易程序，于2010年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周某、被告李某某到庭参加诉讼，被告中国××公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：2010年4月5日晚8时10分，原告朋友吴某某驾驶原告所有的浙c×××××号轿车行驶在41线望江路路段时，由于被告李某某驾驶的车辆车速过快，以致追尾撞上原告的车辆，造成原告车辆受损的交通事故。永嘉县公安局交通警察大队认定被告李某某对该事故负全责。原告的车辆经被告中国××公司估损，维修费需要3500元，更换配件需要9715元。后经温州宝信汽车维修有限公司修理，原告支出了13215元费用。原告要求被告李某某赔偿，但被告拒绝赔偿。被告中国××公司亦未履行理赔责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告李某某赔偿原告车辆损失费13215元；被告中国××公司在保险范围内对上述款项承担直接赔付责任；本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求判令被告中国××公司直接赔偿原告车辆损失13215元。为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、人口信息表、工商登记信息表各一份，证明两被告的身份及主体资格；3、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明受损车辆属原告所有，由第三人驾驶的事实；4、车辆信息表两份，证明肇事车辆属被告李某某所有的事实；5、交通事故责任认定书一份，证明被告李某某负事故全责的事实；6、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单各一份，证明原告车辆经被告中国××公司估损的事实；7、保险单复印件一份，证明原告已投保交强险的事实；8、发票两张，证明原告支出修理费13215元的事实。被告李某某辩称：被告对事故发生经过及责任认定均无异议，被告同意赔偿原告的合理损失。由于被告的车辆已在被告中国××公司投保了足额的保险，故原告的损失应全部由保险公司予以赔偿。为证明辩称的事实，被告李某某向本院提供了保险单复印件两份，证明被告已向被告中国××公司投保了交强险及机动车损失险等，并投保了不计免赔。被告中国××公司未作答辩，亦未向本院提供证据。对于原告和被告李某某提供的证据，虽因被告中国××公司未到庭而无法当庭进行质证，但原告的证据经被告李某某质证均无异议，被告李某某提供的证据经原告质证后亦无异议，且上述证据经本院审核，不存在瑕疵和疑点，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以认定。经审理本院认定以下事实：2010年4月5日20时10分，被告李某某驾车在41××与××号轿车发生追尾碰撞，造成两车不同受损的交通事故。永嘉县公安局交通警察大队认定被告李某某对该事故负全责。原告系浙c×××××号轿车的所有权人，该车经被告中国××公司估损，维修费需要3500元，更换配件费用需要9715元。后经温州宝信汽车维修有限公司修理，原告支出了13215元费用。另查明，被告李某某在被告中国××公司投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险等，其中机动车损失险责任限额为83800元，第三者责任险责任限额为100000元，并投保了不计免赔。本院认为：被告驾车追尾撞上原告的车辆，造成两车不同程度受损的交通事故，结合事故发生的原因，永嘉县交通警察大队认定被告李某某对该事故负全责并无不妥，本院予以采信。由于被告李某某在被告中国××公司投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险等，并投保了不计免赔，故被告中国××公司应直接对原告的合理损失予以赔偿。原告因车辆受损支出维修费用13215元，事实清楚，且在被告中国××公司赔偿范围之内，故原告变更诉讼请求要求被告中国××公司直接赔偿上述损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某某车辆损失13215元。如被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费130元，减半收取65元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费130元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 孙聪碧二〇一〇年五月二十八日书 记 员 邵冰冰 搜索“”