（2010）温瑞商初字第122号

裁判日期: 2010-05-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某与胡某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴某；胡某某；李某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第122号原告：吴某。被告：胡某某。被告：李某某。原告吴某为与被告胡某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日依法适用简易程序立案受理后，因被告胡某某下落不明，于2010年1月19日转为普通程序，依法组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员叶信者、潘光兴参加评议的合议庭，于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告送达开庭传票、被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称：两被告系夫妻，原被告系邻居关系。1999年3月18日、2003年12月18日、2004年8月20日、2005年8月18日、2007年10月18日至11月18日，被告胡某某以资金周转困难为由分别向原告吴某借款40000元、60000元、10000元、60000元、60000元合计230000元，其中除2005年8月18日借款约定月息1.3%外，其余借款均约定月息1.5%，经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令：两被告偿还借款230000元及利息215640元（从借款次日起计算至实际偿还之日止）并承担本案诉讼费。在庭审中，原告补充陈述称，所有借款实际利息均为1.3%，2008年1月27日，被告与原告结清了之前的全部利息，现将利息请求变更为从2008年1月27日起按月利率1.3%计算至实际履行之日止。原告吴某为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明，证明被告的身份；3、借条五份，证明被告欠款的事实。被告胡某某、李某某未作答辩。原告提供的证据经庭审出示质证，被告胡某某、李某某在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的该些证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供该些证据予以采信，并作为认定本案事实的依据，但原告提供的5张借条仅有2005年8月18日、2003年12月18日两张有注明利息，其余三张均没有注明，而原告也没有举证证明该三次双方约定利息，故本院对原告诉称的该部分事实不予认定。经本院审理认定事实与原告诉称一致，但对原告诉称的1999年3月18日、2004年8月20日、2007年10月18日至11月18日该三次借款约定月利率1.3%的事实不予认定。本院认为：原告吴某与被告胡某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告吴某起诉后，被告胡某某应及时返还借款本息；被告胡某某、李某某系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，其两人应对借款承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告胡某某、李某某于本判决生效后十日内返还原告吴某借款230000元及利息（总额按120000元从2008年1月27日起按月利率1.3%计至判决确定履行之日止），款交本院转付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费6006元，公告费280元，合计6286元，由原告吴某负担836元，被告胡某某、李某某负担5450元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的3699元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6006元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　涂　波人民陪审员　　叶信者人民陪审员　　潘光兴二〇一〇年五月二十八日书　记　员　　林　欣 百度搜索“”