（2010）深中法民六终字第3051号

裁判日期: 2010-05-28

公开日期: 2015-12-25

案件名称

上诉人赵某某与被上诉人深圳市对×劳动服务有限公司、加拿大美×公司深圳代表处劳动合同纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵某某,深圳市对×劳动服务有限公司,加拿大美×公司深圳代表处

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第3051号上诉人（原审原告）赵某某，男。委托代理人杨某某，男。被上诉人（原审被告）深圳市对×劳动服务有限公司。法定代表人夏某某，董事长。委托代理人陈某，女，公司职员。委托代理人傅某某，男，公司职员。被上诉人（原审被告）加拿大美×公司深圳代表处。负责人唐某某。委托代理人何某某，北京市××律师事务所深圳分所律师。上诉人赵某某与被上诉人深圳市对×劳动服务有限公司、加拿大美×公司深圳代表处劳动合同纠纷一案，赵某某不服广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法���四初字第2539号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，赵某某、深圳市对×劳动服务有限公司与加拿大美×公司深圳代表处三方签订的《聘用员工合同》合法有效，三方已建立劳动合同关系，应受法律保护。一审对上诉人关于2003年8月1日至2007年12月3日的加班工资的请求的举证责任分配，符合法律规定，由于上诉人未有证据支持该请求，故不能成立。2008年年假12天的加班工资及2009年1月2日因工作需要垫付的车费、电话津贴的请求，上诉人在劳动仲裁时未提出，直接提出诉讼请求法院不予审理。关于上诉人要求支付垫付的2008年12月车费和电话津贴的请求依据不足，本院亦不予支持。三方签订的劳动合同至2008年12月31日��期，三方系劳动合同到期而终止劳动合同，上诉人要求2009年1月1、2日的工资、解除劳动合同赔偿金以及代通知金不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人赵某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　彭　亮代理审判员　胡　劭代理审判员　张乐雄二〇一〇年五月二十八日书　记　员　刘舒婷 关注公众号“”