（2010）新民初字第561号

裁判日期: 2010-05-28

公开日期: 2014-12-31

案件名称

吕振杰与张清返还原物纠纷案一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕振杰,张清

案由

返还原物纠纷

法律依据

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2010）新民初字第561号原告吕振杰，男，1937年1月28日出生，汉族，西安市大为物资公司离休干部。被告张清，女，1965年12月22日出生，汉族，无业。法定代理人张树芳，女，1930年12月18日出生，汉族，无业，系张清的母亲。原告吕振杰与被告张清返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕振杰、被告张清及其法定代理人张树芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕振杰诉称，张清与其儿子吕胜军离异后，一直住在其房屋内，有（1999）西中法民二终字137号判决书为证。其每年都要求张清搬走，张清也同意，但就是不搬，现在其年老体衰，在外租房实在不便，故要求被告腾房。被告张清辩称，其患有精神分裂症，这个房子是原告的，但是原告让其在这里居住的，且张清也没有房屋居住，无法搬出，表示不同意原告的诉请。经审理查明，原告吕振杰之子吕胜军与被告张清曾系夫妻关系，1999年通过法法院判决离婚，当时张清就诉争之房即西安市长乐西路296号30102室要求居住，法院以该房屋系吕胜军之父吕振杰单位所分的公房，不属于夫妻共有财产为由，驳回了张清要求居住的请求。但离婚后被告一直在此房居住。期间，原告吕振杰多次要求被告搬离，未果。2009年7月27日，吕振杰取得了长乐西路296号30102室房屋的所有权（西安市房权证新城区字第1150108021I－30－2－301**号）。又查，张清患有精神分裂症，并于2006年办理了最低生活保障。在审理过程中，原告表示考虑到被告的实际情况愿意补偿被告3000元。上述事实，有民事判决书、房屋所有权证、病历、诊断证明、其他证明材料、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方诉争的西安长乐西路296号30102室房屋一套，系原告吕振杰的个人合法财产。被告张清最初因与吕振杰儿子的婚姻关系而在原告房内居住，后张清与原告之子离婚，被告没有合法理由占有原告之财产，居住此房显属不妥，且现在原告已年逾70，体弱多病，其要求被告腾房，应予支持，又被告自愿补偿原告人民币3000元，本院予以认可。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告张清于本判决生效之日起十五日内将该西安市长乐西路296号30102室房屋一套腾交原告。诉讼费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　陆　虹审　判　员　　陈洪宾代理审判员　　沈　颖二〇一〇年五月二十八日书　记　员　　李国梅 来源：