（2010）丽遂商初字第549号

裁判日期: 2010-05-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某某与董某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,董某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第549号原告张某某。被告董某某。原告张某某诉被告董某某买卖合同纠纷一案，于2010年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑞祥独任审判，于2010年5月28日在本院公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2007年被告陆续到原告的店里赊去方料、木工板，2008年1月2日，经结算，被告结欠货款计3000元，并于当日向原告出具欠条，约定于2008年2月28日前付清。该款到期后被告未付，被告要求延期到2008年12月底付清。但被告一直未付。为此，原告请求法院依法判令被告支付货款3000元，并承担原告催款时的费用（即车费、误工费等）500元，本案的诉讼费由被告承担。被告董某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告张某某为证明其诉讼主张，向本院提供了欠条原件一份，待证被告董某某欠原告货款3000元的事实。该证据经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称一致。在庭审中，原告放弃要求被告承担催款时费用（即车费、误工费等）500元的诉讼请求。本院认为，被告董某某欠原告张某某货款3000元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按约支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告董某某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　程瑞祥申请执行期限为二年二〇一〇年五月二十八日书记员　　吴溢芳 微信公众号“”