（2010）湖长民初字第334号

裁判日期: 2010-05-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与柏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,柏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长民初字第334号原告：王某。委托代理人：陆某某。被告：柏某甲。原告王某与被告柏某甲离婚纠纷一案，原告于2010年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员赵耀中独任审理，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陆某某、被告柏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2002年12月8日经人介绍相识，于2002年12月30日按农村风俗举行了婚礼，因原告当时未到结婚登记年龄，后于××××年××月××日补办结婚登记，结婚初期双方感情一般。婚后一段时间原告未生育，被告在未征得原告同意的情况下，收养一女。××××年××月××日，生育一子名柏某乙，现年3岁，儿子患有先天性眼球震颤，被告多次提出遗弃儿子。原告多次遭被告打骂，被告挣钱不给家里，不负家庭责任。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子柏某乙由被告抚养，被告承担抚养费每月150元；3、本案诉讼费由原告承担。被告柏某甲辩称，收养的女孩是经原告同意的，被告从未打过原告，被告所挣的钱都交给原告，被告不愿意离婚。若原告不要求离婚，被告保证以后还会关心原告。原告王某向本院提交的证据材料为结婚登记审查处理表一份，由被告质证无异议，经本院审查，本院对证据材料的证明效力予以认定。被告未向本院提交证据材料。根据上述采信的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于2002年12月8日经人介绍相识，于2002年12月30日按农村风俗举行了婚礼，当时原告未到结婚登记年龄，未办理结婚登记手续，后于××××年××月××日补办结婚登记，结婚初期双方感情尚可。婚后一段时间双方未生育。2006年8月，双方收养一女。××××年××月××日，原、被告生育一子，名柏某乙，儿子患有先天性眼球震颤。原、被告经常为家庭琐事发生争吵，原告于2009年2月6日出走，至今未归。本院认为：原、被告从相识到举行婚礼，时间较短，由于原告年龄的原因，于××××年××月××日补办结婚登记，从举行婚礼到补办结婚登记时间近三年，这说明双方是相互了解的，婚后是有感情的。××××年××月××日，生育一子，儿子患有先天性眼球震颤。孩子眼睛有疾病，原、被告理应多加照顾，为孩子今后得到更好的治疗着想，孩子既然来到这个世界，父母就有不可推卸的责任。原、被告收养的女儿及婚生子现在都还小，正需要父母关心、照顾的时候，双方都要为孩子的健康成长着想。被告在庭审中表示，只要不离婚，会关心原告的。综上，鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告柏某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　赵耀中二〇一〇年五月二十五日书　记　员　　许　玲 来自：