（2010）衢民初字第393号
裁判日期: 2010-05-25
公开日期: 2015-12-30
案件名称
陈某某与郑甲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
衢州市衢江区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,郑甲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条
全文
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第393号原告：陈某某。被告：郑甲。原告陈某某诉被告郑甲人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员缪崇民适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告郑甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2009年11月2日上午8时许，被告建房落脚，原告认为被告建房侵占其晒场，前去阻拦被告，要求被告停建并请求镇、村干部解决，在阻拦时，被告用铁锹、砖头殴打原告头部、左手及双脚等处。原告妻子即打电话报警，原告受伤后，即被廿里派出所民警送往廿里卫某某抢救治疗，经检查，原告头皮挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤、左手第五指指骨近端关节脱位。原告在医院住院14天，共花医疗费3406元。原告出院后，多次要求被告支付相关费用，被告拒绝支付。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告经济损失5826元。其中：医疗费3406元、误工费980元，陪护费994元、住院伙食补助费420元、交通费26元。本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：1、病历一份、医疗费发票4张、建休证明二份、陪护证明一份，出院记录一份、住院医药费汇总清单一份、照片三张，用以证明原告的伤情及治疗情况；2、2010年1月18日双方在廿里派出所达成的协议一份，用以证明原、被告为晒场发生吵打后，经廿里派出所调解，双方达成协议的事实。被告郑甲辩称：被告在建房落脚基时，并未占到原告的晒场，原告系无故前来阻拦原告建房。在纠纷过程中，铁锹是原告自己带来的，原告系在殴打被告妻子时，不小心自己撞伤的，故不同意赔偿原告的经济损失。被告为证明其主张的事实，向本院提交被告妻子毛甲的病历一份，用以证明毛甲在纠纷中也受伤的事实。经原告申请，本院从衢州市公安局衢江分局廿里派出所调取了以下证据材料：1、廿里派出所绘制的现场方位图一份、现场照片五张；2、2009年11月16日廿里派出所拍摄的原告伤情照片四张；3、被告郑甲的询问笔录二份、原告陈某某的询问笔录一份；4、证人郑某、余某、毛某的询问笔录各一份。经庭审举证、质证，本院认证如下：一、对原告提交的协议、廿里派出所绘制的现场方位图、现场照片五张、证人郑乙、余某、毛某的询问笔录，双方当事人均无异议，本院予以确认。二、对2009年11月16日廿里派出所拍摄的原告伤情照片四张、原告提交的照片三张，被告质证不清楚，本院认为，上述照片基本反应原告受伤后的伤情情况，与原告病历记载一致，本院结合其他证据材料予以确认。三、对原告提交的病历、医疗费发票、建休证明、陪护证明、出院记录、住院医药费汇总清单，被告对上述证据的真实性无异议，但认为与被告无关，本院认为，原告提交的上述证据，能证明原告受伤后的治疗情况及所受损失，被告对其真实性又无异议，故本院对上述证据予以确认。四、对双方当事人的询问笔录，双方对对方当事人的笔录均有异议，本院结合双方的当庭陈述、证人证言，予以综合认定。五、对被告提交的其妻子毛甲的病历，经本院庭审析明，被告已主动退回，故对该证据本院不予认证。根据上述证据以及双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：原、被告系同村村民。双方为被告建房是否占用原告的晒场存有纠纷。2009年11月2日上午8时许，被告建房落脚，原告认为被告的建房已侵占原告的晒场，持铁锹前去阻拦被告家施工，并用铁锹将泥铲在被告的混凝土中，双方为此发生吵打，在吵打过程中，被告及其妻子毛甲用铁锹、木棍等致伤原告全身多处，被告妻子毛甲也有损伤。原告妻子余某闻讯后即打电话报警，廿里派出所民警赶至现场，双方平息纠纷。后原告被送往廿里卫某某治疗，经检查，原告头皮挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤、左手第五指指骨近端关节脱位。经廿里中心卫某某治疗，原告陈某某共住院治疗13天，花医疗费3364.25元。医院证明原告住院期间需一人陪护，建议出院休息二周。2010年1月18日，原、被在廿里派出所的主持下，双方达成协议，协议确认被告在整理地基过程中无意过界挖掉原告晒场的事实，双方就医药费的问题另行协商。此后，原告要求被告支付相关费用，被告均拒绝支付。诉讼中，原告请求误工费按每天35元计算，陪护费按每天30元计算。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。本案原告陈某某的损害由被告郑甲及被告妻子毛甲所造成，根据法律规定，应由被告郑甲及其妻子毛甲承担民事赔偿责任，现原告已明确表示放弃要求毛甲承担民事责任，系原告自愿放弃权利，符合法律的规定。在起因上，被告郑甲在整理地基造房过程中无意过界挖掉原告的晒场，系导致本案纠纷的起因，但原告在此过程中也未采取正当的途径解决，造成损害事实的发生，原告自身也有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。况且原告的损伤系由被告及被告妻子共同造成，综合上述因素，本院裁量由被告负担70%的责任。本案原告陈某某在损害发生时已年满60周岁，故对其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。对原告要求赔偿交通费，因原告未提交交通费发票，本院亦不予支持。原告陈某某因本次纠纷造成的合理损失为：医疗费3364.25元、护理费390元（13天×30元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天），共计4144.25元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：一、被告郑甲于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗、护理、住院伙食补助等费用共计2901元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担8元，被告郑甲负担17元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 缪崇民二〇一〇年五月二十五日书记员 姚 瑶申请执行期间二年 微信公众号“”