（2010）杭西民初字第953号

裁判日期: 2010-05-24

公开日期: 2014-07-07

案件名称

程某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第953号原告：程某。被告：周某甲。原告程某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2010年5月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告程某到庭参加诉讼。被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告1990年相识，于××××年××月登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名周某乙。2008年7月开始，被告经常喝酒，双方经常吵架。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉请法院判令：①、原、被告离婚；②、婚生子由被告抚养，原告每月支付生活费600元，学费各半承担；③财产暂不需要分割；④案件受理费由原告承担。被告未提交书面答辩状亦未提供证据材料。经审理查明，原、被告于1990年自行相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名周某乙，现就读于杭州市保俶塔实验中学。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证、户口簿以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，并能珍惜以往的夫妻感情，双方还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告程某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年五月二十四日书　记　员　陈金荣 关注公众号“”