（2009）温乐虹民初字第338号

裁判日期: 2010-05-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

臧甲、周某某与臧乙、王甲劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧甲,周某某,臧乙,王甲

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹民初字第338号原告：臧甲。原告：周某某。俩原告委托代理人：谭某、王乙。被告：臧乙。被告：王甲。原告臧甲、周某某诉被告臧乙、王甲劳务雇佣合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。在审理过程中，被告王甲在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院以（2009）温乐虹民初字第338-1号民事裁定书依法驳回其异议。后本院依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告臧甲、周某某及其特别授权代理人王乙、被告臧乙到庭参加诉讼；被告王甲经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。俩原告起诉称：俩被告系夫妻关系。原告臧甲与被告臧乙系父子关系。原告夫妻于2007年至2008年间在俩被告开设于贝尔格某某的中餐厅帮忙。其间，俩被告并没有支付原告劳动报酬。2009年1月17日，被告王甲向原告出具欠条，欠条明确俩被告共欠原告13785欧元，并承诺尽早结清欠款。后原告多次向俩被告主张偿还欠款，但被告均不予理睬。故诉至本院，请求判令：俩被告立即向原告支付欠款13785欧元（按起诉之日计算约合人民币137850元）；本案诉讼费用由俩被告承担。被告臧乙口头答辩称：原告诉称全部属实。被告王甲答辩称：欠条中明确写明还款日期为2011年底前，并说明发生争议应当通过协商解决，原告明确放弃了诉权。经审理，本院认定：俩原告曾于俩被告在塞尔维亚贝尔格某某开设的中餐厅打工。2009年1月17日，经原告臧乙与被告王甲进行结算，俩被告结欠俩原告工资13785欧元，被告王甲亲笔在欠条上签字确认。俩被告承诺尽早结清臧甲夫妇的工资欠款（大约在2011年春节前），原告臧甲在欠条上签字同意。在庭审中，原告周某某及被告臧乙均表示对欠条没有异议。证明以上事实有：原、被告身份证复印件、俩被告结婚证复印件，欠条复印件一份及庭审笔录为凭，并已当庭质证，本院依法审核后予以认定。本院认为：原、被告约定最迟还款期限为2011年春节前，有双方签字的欠条为凭。原告在欠条中的承诺系其真实的意思表示，其应全面的履行己方义务。现原告认为原告在欠条中的承诺不是关于还款期限的约定，但未提供任何证据予以证明，故本院对此主张不予采信。原告的承诺行为系附期限的民事法律行为，在所附期限到来时才生效。现所附期限尚未届满，故对原告要求被告立即偿还欠款的诉请，本院不予支持。被告王甲经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第76条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告臧甲、周某某的诉讼请求。本案受理费3060元，由俩原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费3060元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　倪建双人民陪审员　　徐祥建人民陪审员　　游西华二〇一〇年五月二十四日书　记　员　　张胜霞 更多数据：