（2010）灞刑初字第101号
裁判日期: 2010-05-24
公开日期: 2014-12-15
案件名称
吴某甲交通肇事罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某甲
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第七十二条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2010）灞刑初字第101号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年2月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2010）091号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王晓宇出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2009年6月21日23时50分许，被告人吴某甲驾驶陕A×××××号小轿车沿东三环由北向南行驶至黄邓村岔道口时，向东左拐弯进入东三环由南向北行驶车道，适逢王某驾驶陕A×××××半挂车沿东三环由南向北行驶至此，两车相撞致小轿车乘坐人员吴某乙受伤，经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。经交通事故认定书认定：吴某甲承担事故主要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、法医学鉴定书、交通事故分析报告、交通事故责任认定书及现场照片等证据，据此认为被告人吴某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。诉请本院依法判处。被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中放弃辩护权。经审理查明，2009年6月21日23时55分，被告人吴某甲驾驶未年检的陕A×××××号小轿车沿东三环由北向南行驶，至黄邓村岔道口时吴某甲向东左拐弯进入东三环由南向北车道，适逢王某驾驶陕A×××××半挂车由南向北行驶至此，半挂车左前部与小轿车右侧相撞，致被告人吴某甲及小轿车乘坐人员吴某乙受伤，吴某乙经抢救无效死亡。经鉴定，吴某乙系被钝性外力作用致胸腔脏器损伤合并失血性休克死亡。交警部门认定：吴某甲承担事故主要责任。又查明，被告人吴某甲与被害人吴某乙系叔伯兄弟，案件审理过程中，吴某乙亲属表示不提起附带民事诉讼，并建议法庭对被告人从轻处罚。本案有下列证据：1、交字（10）（2009）第261号交通事故立案登记表证明，2009年6月21日23时55分东三环黄邓村段发生交通事故，两车相撞，死一人伤一人。2、证人王某证言证明，2009年6月22日零时左右，他驾驶陕A×××××半挂车沿东三环由南向北行驶到雾庄附近的岔路口时，一辆小轿车由岔路口由西向东行驶过来，他赶紧刹车避让，最后他的车左前部还是与小车的右侧相撞。他当时在靠西边第二条车道行驶，碰撞地点也是在这个车道，岔路口黄色指示箭头闪烁。还证明小车上一共3个人，死者在副驾驶乘坐，司机受伤是他拉出来的，另外一人在后排坐着，伤得不重，到医院后那人不看病自己走了。3、被告人吴某甲供述证明，2009年6月22日凌晨零时左右，他驾驶陕A×××××号轿车沿东三环由北向南行驶到黄邓村时，他见黄色信号灯闪烁，向东左拐弯，一辆大车由南向北开来，因大车灯太强，他也掌握不来距离，他踩了一脚刹车，大车就撞到他车的副驾驶位置，之后他什么也不知道了。当时吴某乙在副驾驶坐着，一姓王的在车后排坐着。4、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、肇事车辆及伤者照片，证明了案发现场、车辆毁损及伤者情况。5、交通事故车辆痕迹检验报告证明，陕A×××××前杠受力破碎脱落，左前部距地高120-154cm处受力凹陷，左前大灯受力脱落，左车门踏板受力脱落；陕A×××××车体受力严重变形，车身右侧受力向内凹陷，严重变形，上附带有蓝色漆皮，前引擎盖受力扭曲，前挡风玻璃破碎，车顶受力变形。6、陕A×××××号轿车行驶证证明，该车检验合格至2009年5月有效，未年检。7、城东汽检字2009-1150、1148号道路交通事故车辆性能技术鉴定证明，陕A×××××／陕A×××××挂制动系性能符合机动车运行安全技术条件，其它灯光工作正常；陕A×××××车体严重扭曲变形，无法动态检验。8、西安东三环路6·21交通事故分析报告证明，陕A×××××事故前计算行驶速度约为20km／h；陕A×××××／陕A×××××挂事故前计算行驶速度约为82km／h。9、西公交鉴法尸字（2009）第191号法医学尸体检验鉴定书证明，吴某乙系被钝性外力作用致胸腔脏器损伤合并失血性休克而死亡。10、西公交认字灞（2009）261号交通事故认定书证明，吴某甲驾驶未检验的车辆在道路上拐弯时未让行，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；王某驾驶车辆超速行驶，且违反车辆应各行其道的规定，应承担事故次要责任；吴某乙无过错，无责任。上列证据均经庭审质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人吴某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶未检验的车辆在道路上拐弯时未让直行车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人案发后认罪态度较好，有悔罪表现，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 玲人民陪审员 翟跟彦人民陪审员 刘春宁二〇一〇年五月二十四日书 记 员 刘江蕾本案涉及的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 微信公众号“”