（2010）杭余瓶民初字第105号

裁判日期: 2010-05-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

夏某与骆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,骆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶民初字第105号原告：夏某。委托代理人：曹某某。被告：骆某甲。委托代理人：俞某某、吴某某。原告夏某为与被告骆某甲离婚纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海适用简易程序，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人曹某某，被告骆某甲及其委托代理人俞某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称：2004年3月，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿骆某乙。婚后，由于原、被告双方婚前缺乏足够了解，感情基础薄弱；且被告骆某甲偏爱自己前妻所生子女，对女儿骆某乙不关心，生活作风蛮横，对夫妻感情和家某生活极不负责任，家某矛盾极大；加之被告骆某甲习惯对原告夏某施行家某暴某，导致双方经常发生激烈争吵，夫妻感情早已破裂。为此，原告夏某以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告骆某甲离婚，婚生女儿骆某乙由原告夏某抚养教育，被告骆某甲每月负担抚养费800元。原告夏某为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻，于2004年11月30日登记结婚的事实。2、户籍证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿骆某乙的事实。3、录音材料一份，用以证明原、被告夫妻发生争吵及曾协商离婚的事实。被告骆某甲辩称：原、被告之间因生活琐事发生争吵事实，但原告没有实施家某暴某，对婚生女儿骆某乙也是关某某顾的，造成目前夫妻不和的原因是原告夏某在经营山庄时生活作风不检点；现双方还是有感情的，故被告骆某甲不同意离婚。被告骆某甲未向本院提供证据材料。庭审中，对原告夏某提供的证据1、2、3，经质证，被告骆某甲无异议，本院经审查认为证据符合采信规则，故予以确认为有效证据。根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：原、被告于2004年3月经人介绍相识，于同年10月30日登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育女儿骆某乙。婚后，原、被告经常因生活琐事和子女的教育发生争吵；特别是原告夏某某在经营山庄期间，被告骆某甲无故猜疑疑原告夏某生活不检点，致使夫妻关系失和。为此，原告夏某诉至本院，要求与被告骆某甲离婚。案经开庭审理，双方意见不一，调解未成。本院认为：原、被告系自主婚姻，双方之间有一定的婚姻基础；造成目前夫妻感情不和的主要原因是双方遇事不够冷静，且被告骆某甲无故猜疑原告夏某所致；只要双方在今后的生活中多以家某子女利益为重，相互之间加强理解，加强信任，夫妻是可以和好的，离婚是没有必要的。故原告夏某要求与被告骆某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告夏某要求与被告骆某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　杨春海二〇一〇年五月二十四日书记员　　缪剑娣 来自：