（2010）绍越商初字第812号

裁判日期: 2010-05-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××光化工物资有限公司与绍兴××塔进出口有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××光化工物资有限公司,绍兴××塔进出口有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第812号原告浙江××光化工物资有限公司，住所地杭州市××区益农镇××公路大自然集团旁。法定代表人莫某某。委托代理人（特别授权代理）赵某某。被告绍兴××塔进出口有限公司，住所地绍兴市××江××镇海塘村。法定代表人刘某某。委托代理人（特别授权代理）程某某、盛某某。原告浙江××光化工物资有限公司（以下简称振××化工公司）为与被告绍兴××塔进出口有限公司（以下简称巨塔××）买卖合同纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员田晖适用简易程序于2010年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某与被告委托代理人盛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告振××化工公司诉称，原、被告常有业务往来，自2008年6月至12月，被告分多次向原告购化工原料，双方于2009年2月8日，对截止到2008年12月31日的货款进行对帐，确认货款合计为441781.70元。被告于2009年1月6日、3月11日分别支付货款50000元、4000元，尚欠387781.70元。后原告多次去电催讨，均未果。故诉至法院，请求依法判令被告巨塔××立即支付货款387781.70元并承担本案诉讼费用。被告巨塔××辩称，双方存在买卖合同关系，确有部分货款未支付，对原告的诉讼请求没有异议，但因为经营状况不佳，无力支付。原告振××化工公司为证明其主张，提供：证据1、对账单一份，要求证明原、被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告货款387781.70元的事实。被告巨塔××质证认为真实性没有异议。证据2、提货单70份，要求证明原告向被告提供的化工原料的金额、数额的事实。被告巨塔××质证认为提货单上签收人员的身份不清楚，故对其真实性不予认可。证据3、记帐联、收款收据两份，要求证明被告支付过货款54000元的事实。被告巨塔××质证认为真实性没有异议。被告巨塔××未在举证期限内提供证据。本院认证认为，原告提供的证据1、3，内容真实、来源合法、与本案有关联，被告对其真实性没有异议，予以认定，可以证明原、被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告货款387781.70元的事实；原告提供的证据2为原件，被告虽以签收人员身份不明为由，对真实性不予认可，但该证据的数额、内容与原告提供的其他证据能相互印证，故予以认定。经审理本院认定，2008年6月至12月，被告巨塔××多次向原告购买化工原料，2009年2月8日，双方对截至2008年12月31日的货款进行对帐，并确定被告尚欠原告货款金额为441781.70元。被告于2009年1月6日、3月11日分别向原告支付货款50000元、4000元，至今尚欠原告货款387781.70元。本院认为，原告振××化工公司与被告巨塔××之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款387781.70元，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告绍兴××塔进出口有限公司应支付原告浙江××光化工物资有限公司货款387781.70元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取3559元，财产保全费2459元，合计6018元，由被告绍兴××塔进出口有限公司负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7118元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　田晖二〇一〇年五月二十四日书记员　　鲁英 来自：