（2010）嘉秀王商初字第66号
裁判日期: 2010-05-21
公开日期: 2015-12-27
案件名称
孙某与唐某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市秀洲区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,唐某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀王商初字第66号原告：孙某。委托代理人：朱某某、费甲。被告：唐某某。原告孙某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简易程序进行审理，因被告无法以公告以外的方式送达，故本案依法转为普通程序进行审理，由审判员张卫荣担任审判长，与代理审判员刘晓序和人民陪审员姚毛毛组成合议庭于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费甲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某起诉称：2009年4月29日，被告唐某某向原告借款500000元，并签订借款协议一份，约定借款期限为240天，利率为银行利率的4倍，如被告逾期归还则应承担借款总额20%的违约金，及原告为实现债权而支付的各项费用，包括律师代理费等。协议签订后，原告按约将500000元借给被告，但时至今日，被告仍未履行还款义务，故原告向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即归还原告借款500000元及利息100800元（按每日万分之二点一计算）；二、被告支某某告违约金100000元及原告实现债权的费用14000元。被告唐某某未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：一、借款协议一份（原件），证明原、被告于2009年4月29日签订借款协议的事实，约定被告向原告借款500000元，借款期限为240天，利息按照银行同期贷款利率的4倍计算，并就违约责任等进行了约定。二、借条一份（原件），证明被告于2009年4月29日向原告借款500000元及原告通过银行本票的方式将款项借给被告的事实。三、中国建设银行本票和中国工商银行本票各一份（均为复印件），证明原告于2009年4月29日以本票方式出借500000元给被告的事实。四、委托代理协议和浙江省嘉兴市服务业统一发票各一份（均为原件）及浙江省律师收费乙（复印件）一份，证明原告为实现债权与律师事务所签订代理协议，须支付14000代理费的事实。出示本院于2010年3月26日依职权询问原告代理人费甲及被告唐某某并做询问笔录一份，被告陈述，被告向原告借款500000元并约定了借款期间的利息是事实，但被告已归还借款本金200000元，并一直每月支付借款利息22500元，2010年2月份的利息没有支付，原告代理人称被告已归还本金200000元是事实。原告代理人质证后认为对调查笔录无异议，就是对于被告所称的支付过利息不予以认可，被告从未支付过利息。被告唐某某未到参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据一、二、三和四形式合法，均为原件，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认可；对本院所做的询问笔录亦可作为认定案件事实的依据。综上所述，本院确认案件事实如下：2009年4月29日，原告孙某与被告唐某某签订借款协议一份，协议约定被告向原告借款500000元，借款期限为240天，利息按照银行利率的四倍计算，如逾期未还，则按照借款总额的20%支付违约金，及原告为实现债权支付的所有费用，协议签订后，原告于同日开具中国建设银行和中国工商银行的两张本票给被告，金额分别为150000元和350000元，被告收到款项后出具借条一份，载明今借到孙某借款人民币500000元，付款方式为本票，借款人为被告。借款到期后，被告归还了本金200000元，余款及借款期间的利息被告至今未能给付，故原告诉至本院，为此原告支付了律师代理费14000元，遂成诉。本院认为：根据已被本院认定的证据和当事人陈述，被告向原告借款500000元，原告将款项交付给被告，有借款协议、借条和两份本票为证，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，应受法律保护。借款协议约定了还款期限，被告应在借款到期后按约归还全部借款，但被告只归还了本金200000元，余款和利息至今未归还，故本院对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持；对于借款期间的利息，双方虽约定按照银行利率的四倍计算，但未约定具体的利率，原告起诉按照每日万分之二点一计算借款期间的利息，本院认为未违反相关法律法规的规定，本院亦予以支持，即500000元×0.21‰／天×240天=25200元；对于违约金，借贷双方约定的违约金超出四倍利率的，法院应当对超出部分予以较少，但债务人明确表示自愿支付的除外。本院认为本案中当事人约定按照全部借款金额的20%计算违约金偏高，被告已归还200000元，且未到庭参加诉讼，故本院酌定为以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准利率即5.31%的四倍从被告逾期还款之日起计算至本判决确定的履行之日止；对于借款协议约定借款人如逾期还款，则应当承担出借人为实现债权支付的各项费用，此约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予以支持，但根据本案认定的事实，原告支付的律师代理费中，本院认为应当由被告承担的不应以原告起诉时的标的额来计算，而应以本案认定的应当由被告归还的原告借款本金、利息及违约金的数额为标准来计算，故本院按比例确定被告应支某某告为实现本次债权的律师代理费为10282元，其余的由其自行承担。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款本金300000元、借款期间的利息25200元、违约金（以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准利率即5.31%的四倍从被告逾期还款之日起计算至本判决确定的履行之日止）和实现债权的费用10282元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10948元，财产保全费4120元，共计15068元，由原告孙某负担5540元，被告唐某某负担9528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长 张卫荣代理审判员 刘晓序人民陪审员 姚毛毛二〇一〇年五月二十一日书 记 员 沈月勤 来自