（2010）湖长泗商初字第111号

裁判日期: 2010-05-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李甲与李乙承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,李乙

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗商初字第111号原告李甲。委托代理人严某某。被告李乙。原告李甲诉被告李乙承揽合同纠纷一案，原告李甲于2010年4月14日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员潘辉明独任审判，于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告李甲的委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告李乙经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲诉称，原、被告于2008年3月建立铝合金安装的承揽关系。原告依约完成铝合金安装工作，被告支付部份款项，对余款27000元经原告多次催讨，被告承诺于2010年3月底支付，到期后被告又以种种理由推诿。现诉请法院判令被告立即给付原告欠款27000元，支付利息510元，并承担本案诉讼费。原告为了证明自已的主张，向本院提交了被告李乙于2010年2月1日出具的“欠条”，证明原、被告存在铝合金安装的承揽关系和被告承诺于2010年3月底支付20000元、其余7000元按对帐确认后支付的事实。被告李乙拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的“欠条”系原件，符合有效证据的构成要件，故对原告提交的证据予以确认。被告李乙未作任何答辩，亦未提交任何证据。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2008年3月，原告李甲与被告李乙建立铝合金安装的承揽关系。原告依约完成并交付了铝合金安装工作，被告李乙支付部份款项，尚欠27000元未付。经原告催讨，被告李乙于2010年2月1日出具的“欠条”，承诺于2010年3月底支付20000元，其余7000元按对帐确认后支付。到期后，被告李乙又未给付，双方遂纠纷成诉。本院认为，承揽人完成工作后，定作人应当约定的期限或在承揽人交付工作成果时支付报酬。本案中，被告李乙未按约定的期限支付报酬，是产生本案纠纷的根本原因，原告主张被告支付20000元报酬的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李乙在出具欠条时已和原告约定“其余7000元按对帐确认后支付”，原告未有证据证明双方已对该7000元进行对帐确认的事实，故对原告主张被告支付7000元报酬的诉请，本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李乙未按约定的期限支付报酬20000元，应当承担相应的利息损失，原告主张被告支付利息损失的诉请，符合法律规定；参照金融机构人民币贷款六个月内的基准利率4.86%（年利率），自2010年4月1日起计算至本案开庭前一日，即2010年5月18日，其利息损失为127元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李乙给付原告李甲承揽报酬人民币20000元，赔偿损失127元，合计20127元，限本判决生效后十日内支付。二、驳回原告李甲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，保全费300元，合计544元，由原告李甲承担90元，被告李乙承担454元。限本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　潘辉明二〇一〇年五月二十一日书记员　　杨　云 更多数据：