（2010）杭富新商初字第213号

裁判日期: 2010-05-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

黄某某与邵某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,邵某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第213号原告：黄某某。委托代理人：王某某。被告：邵某某。原告黄某某诉被告邵某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理，依法由审判员施幼平适用简易程序独任审判，并于2010年5月21日公开开庭进行了审理。原告代理人王某某到庭参加诉讼，被告邵某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告黄某某起诉称：2008年5月，被告邵某某向原告购买瓷砖等材料，于2008年11月24日结算之后，由被告出具结算凭证一份，内容如下：“共计材料费10400元”。此后，原告多次向被告催讨材料款，被告总以各种理由推脱，至今仍是分文未付。故原告黄某某诉至法院，要求：1、判令被告邵某某立即支付材料款10400元；2、本案诉讼费由被告承担。原告黄某某为证明其主张，向本院提供证据如下：结算凭证（原件）一份，证明被告邵某某于2008年11月24日向原告出具结算单，购买建筑材料尚欠人民币10400元的事实。被告邵某某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告黄某某提供的证据材料，被告邵某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：2008年5月起，被告邵某某向原告黄某某购买瓷砖等材料用于家庭装修。2008年11月24日双方某某结算之后，被告向原告出具结算凭证一份，内容如下：“共计材料费10400元”。2010年1月份，被告已向原告支付2000元，余款8400元至今未付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告黄某某和被告邵某某间的买卖关系清楚，债权债务关系明确。被告邵某某购买材料后理应及时支付货款，故原告要求被告支付借款的理由正当，本院予以支持。原告在庭审中自认被告已支付2000元货款，应在货款总额中予以扣除。被告邵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定：一、被告邵某某支付原告黄某某材料款8400元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍对付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　施幼平二〇一〇年五月二十一日代书记员　雷　飞 关注公众号“”