（2010）嘉桐崇民初字第116号

裁判日期: 2010-05-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

诸某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

诸某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐崇民初字第116号原告：诸某。委托代理人：强某某。被告：沈某甲。原告诸某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员朱远独任审判，于2010年5月21日公开开庭进行了审理。原告诸某及其委托代理人强某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸某诉称：1992年4月原、被告相识，1995年10月9日登记结婚，××××年××月××日生育长女沈某乙，××××年××月××日生育次女沈某丙。因双方性格不合，缺乏共同语言，夫妻间一吵架，被告就动手打原告，2009年6月原告回娘家居住至今。起诉要求：1、判令准许某、被告离婚；2、长女沈某乙随被告生活，次女沈某丙随原告生活；3、婚前财产各归己有，婚后财产依法分割。被告沈某甲辩称：不同意离婚。因原告过错打过原告，2009年9月1日因被告要管原告，双方发生了争吵，原告回到了娘家。原告举证：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚的事实。2、出生证两份，证明长女沈某乙、次女沈某丙的出生情况。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。根据本院确认的证据和庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：1992年4月原、被告相识，××××年××月××日登记结婚，1996年8月29日生育长女沈某乙，××××年××月××日生育次女沈某丙。2009年9月1日双方因故发生争吵，原告回娘家，双方分居至今。本院认为，夫妻以感情为基础，原告要求离婚，应当提供夫妻感情已破裂的证据，原、被告分居时间不长，且无其他导致夫妻感情破裂的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要双方以家庭女儿利益为重，夫妻和好是有希望的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百二十八条、第一百三十四条之规定，口头判决如下：驳回原告诸某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　朱　远二〇一〇年五月二十一日书记员　丁舒帆 更多数据：