（2010）台三商初字第406号

裁判日期: 2010-05-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章某某与包某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某某,包某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第406号原告：章某某。被告：包某某。原告章某某与被告包某某承揽合同纠纷一案，原告于2010年4月28日向本院提起诉讼，本院���当日受理后，依法由审判员叶春娟适用简易程序于2010年5月21日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告章某某到庭参加了诉讼。被告包某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告章某某起诉称：原、被告系朋友关系，因原告办企业需要扩建厂房，工程打算包给被告包某某做。因被告资金困难，2010年1月23日，被告从原告处领取预付款人民币60000元，后被告仅运来一部分材料。经原告多次催促，工程迟迟未开工，被告人也外出，电话也不接。后原告向被告催讨要求归还预付款，但被告至今未予归还。故原告诉至法院，要求被告立即归还预付款人民币60000元。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，要求扣除材料款30000元，由被告归��部分材料预付款30000元。被告包某某未作答辩。原告章某某为证明自已的主张，向本院提交了收条原件一份，拟证明被告于2010年1月23日收到原告预付款人民币60000元的事实。由于被告包某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交相关答辩意见和相关证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告所提供的证据（收条）系原件，真实有效，本院予以采信。根据原告陈述及原告提供的证据，本院确认案件事实如下：原、被告系朋友关系，因原告办企业需要扩建厂房，由被告来承包该工程并购买钢构。2010年1月23日，被告从原告章某某处拿走了预付款60000元，并出具了一份收条给原告。后被告仅运来了部分钢构，之后经原告多次向被告催促归还预付款，被告至今未予归还尚欠的材料款。本院认为：原、被告之间的承揽合同合法有效，应受法律保护。被告从原告处收到材料预付款事实，这有被告出具给原告的收条为证。被告作为承揽人，未尽承揽义务，仅运到部分材料，显属违约，故应对原告要求归还部分预付款的诉讼请求予以支持。庭审中，原告提出要求按照扣除材料款30000元来主张。本院认为，因被告未到庭，未向本院提交书面答辩意见，也未提供相关证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对原告归还预付款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百��十三条、第二百五十五条之规定，判决如下：由被告包某某归还原告章某某预付款人民币30000元。款限在本判决生效后一个月内付清。若被告包某某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告包某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后的七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］本案申请执行的期限为二年审 判 员　叶春娟二〇一〇年五月二十一日代书记员　俞晶晶 更多数据：