（2010）杭江笕商初字第23号

裁判日期: 2010-05-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

马××与朱××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马××,朱××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江笕商初字第23号原告马××。委托代理人邵×。被告朱××。原告马××诉被告朱××承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告马××的委托代理人邵×到庭参加诉讼，被告朱××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马××起诉称：2006年3月至7月期间，原告为被告承建的位于马鞍山的工程提供石材并进行加工与铺设。此后，被告陆某某原告支付部分承揽款项。2008年1月3日，原、被告双方对工程承揽款项进行结算，截至当日，被告结欠原告工程承揽款项89000元。被告于同日向原告出具欠条1份，并承诺在2008年春节前付清。2008年3月23日，被告向原告支付20000元，尚有69000元未支付。虽经原告多次催要，但被告至今仍不支付。为此原告提起诉讼，请求：1.判令被告立即支付原告工程承揽款69000元，并支付逾期利息9716元，合计78716元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。被告朱××未作答辩。原告马××提供的证据为欠条1份，用以证明被告结欠原告工程款的事实。被告朱××未提供证据材料。被告朱××未到庭，放弃了质证及提出抗辩的权利，原告所提供的证据真实、合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实���原告为被告完成某某加工工作。2008年1月3日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告马鞍山石材款89000元，于春节前付清。2008年3月23日，被告支付原告20000元，尚欠69000元未付，原告为此诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告尚欠原告加工款69000元的事实清楚，被告应当支付。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：朱××支付马××加工款69000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，公告费650元，合计2418元，由朱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1768元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　沈慧文代理审判员　　胡金刚人民陪��员王飞二〇一〇年五月二十一日代书　记员　　张欢欢 来自：