（2010）丽龙民初字第236号

裁判日期: 2010-05-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

苏某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙民初字第236号原告：苏某。委托代理人：叶甲。被告：杨某。委托代理人：叶乙。原告苏某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由助理审判员沈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某起诉称：原告系云南省施甸县人。1990年上半年，原告被人骗到龙泉被告家中与被告认识，随后双方即开始同居生活。双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。1993年11月14日双方某某一子，取名杨乙。原告独自一人在龙泉，举目无亲，心想只要被告对自己好就算了，于是一心扑在建设家庭和抚养儿子上。然而事与愿违，婚后不久原告便发现被告是一个不思劳作、喜好搓麻将、不顾某某事务的人，家庭生活全靠原告打零工维持。更为可恨的是，被告对原告毫无关爱和同情之心，也从未将原告当妻子看待，稍有不顺就对原告大打出手。不仅如此，被告自2003年起还与同村一女子勾搭，并进而发展到公然同吃同住，原告也曾好言相劝过，可未等原告说完，被告的拳头已落到原告身上。综上，原告认为双方的夫妻关系已名存实亡，且无和好可能。请求依法判决准予原告、被告离婚；婚生儿子杨乙随原告共同生活。被告杨某答辩称：原告、被告经合法登记结婚且已生育一子。婚后夫妻感情较好。双方在共同生活期间，偶尔会有磕磕碰碰、小吵小闹，但被告从未动手打过原告。原告诉称被告与同村一女子勾搭，完全是歪曲事实。原告、被告夫妻间产生矛盾的主要原因是原告从2006年3月起与同村村民李某关系暧昧，之后，原告抛弃家庭与李某私奔，被告为寻找原告四处奔走，以致无法安心干活。只要原告以家庭利益为重，珍惜夫妻感情，并从有利于儿子健康成长的角度出发，与第三者彻底断绝不正当关系，双方定能和好如初，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：1990年上半年，原告、被告经人介绍认识后即开始同居生活。双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。1993年11月14日双方某某一子，取名杨乙，现在温州打工。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。本院认为：原告、被告系自愿登记结婚，婚后双方共同生活时间较长且已生育一子。目前双方虽产生了一些夫妻矛盾，但其夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。原告诉请离婚，缺乏相应的事实依据，不符合离婚的法定条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　沈　丹二〇一〇年五月二十一日代书　记员　蒋菲菲 关注公众号“”