（2010）湖长煤商初字第151号

裁判日期: 2010-05-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××事务所、浙江××事务所与被告钱某某诉讼代理合同纠纷一与钱某某一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××事务所,钱某某

案由

诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长煤商初字第151号原告浙江××事务所，住所地长××县××城镇××路××国××商务××楼××号。委托代理人聂某某。被告钱某某。原告浙江××事务所与被告钱某某诉讼代理合同纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法由审判员沈仕杰适用简易程序，于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月22日，被告与他人因民间借贷发生纠纷，委托原告进行诉讼代理，并签订了法律服务委托合同和授权委托书，约定被告向原告支付律费5000元。2008年6月30日，被告又与他人因民间借贷发生纠纷，又委托原告进行诉讼代理，并于同日签订了法律服务委托合同和授权委托书，约定被告向原告支付律费5000元。原告受托后，即进行代理活动。但被告拒付代理费，故诉请判令：1、依法判令被告给付原告律师代理费人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了：1、法律服务委托合同书、授权委托书、民事判决书各两份，证明原、被告就委托合同约定权利、义务关系并经被告授权，由原告方进行代理等事实；2、律师函及回执，证明原告曾向被告主张权利催讨律师费的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院审查后认为，协议内容不违反规定而予以确认。经审理查明，2008年4月22日和6月30日，被告与他人因民间借贷发生纠纷，委托原告进行诉讼代理，并签订了法律服务委托合同和授权委托书，共约定被告向原告支付律师费10000元。后原告依约进行了诉讼活动。但被告未能按约定给付原告代理费。本院认为，原告与被告签订的法律服务委托合同，意思表示真实，受法律保护。当事人应按约定履行自已的义务，被告未按约给付原告代理费，已侵害了原告的合法权益，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告钱某某给付原告浙江××事务所律师代理费人民币10000元，限于本判决生效之日起十日内付清；本案案件受理费减半收取25元，由被告钱某某负担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈仕杰二〇一〇年五月二十日书记员　　钱秋红 来源：百度“”