（2010）象刑初字第104号

裁判日期: 2010-05-20

公开日期: 2015-11-29

案件名称

银某、宾某故意伤害一审刑事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2010）象刑初字第104号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人银某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年12月3日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2010年1月8日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。被告人宾某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年12月3日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2010年1月8日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。辩护人唐林波，广西兴安法律服务中心法律工作者。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2010）62号起诉书指控被告人银某、宾某犯故意伤害罪，于2010年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察员巫裕汉出庭支持公诉，被告人银某、宾某及辩护人唐林波到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2009年11月30日，被告银某与曾经有过矛盾的秦某甲相约在桂林市东安街，把事情讲清楚。同日17时许，被告人银某找来被告人宾某等人在东安街等候，秦某甲与被害人秦某等人按约定见面，双方见面后发生争执并斗殴，在斗殴中，被告人银某、宾某持卡刀将被害人秦某捅伤。被害人秦某伤情：经桂林市正兴司法鉴定所鉴定为重伤。公诉机关认为，被告人银某、宾某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为支持其指控主张，当庭宣读并出示了1、被告人供述；2、被害人的报案、陈述；3、医院病情介绍；4、法医鉴定；5、证人证言；6、被告人银某、宾某的户籍信息资料；7、现场勘查笔录、现场图、辩认笔录及照片；8、公安机关扣押物品清单等证据。被告人银某、宾某及辩护人对公诉机关的指控无异议。被告人宾某的辩护人辩护被告人宾某是从犯，应当从轻处罚。经审理查明，2009年11月30日，被告人银某与其有矛盾的秦某甲相约在桂林市东安街见面讲清楚事情。同日17时许，被告人银某找来被告人宾某等人在东安街等候，秦某甲与被害人秦某等人到后，双方发生争执并打斗，打斗中，被告人银某、宾某持卡刀将被害人秦某捅伤。被害人秦某伤后即到中国人民解放军第一八一医院进行救治，诊断为：1、左侧开放性血气胸；2、左下肺破裂；3、全身多处软组织裂伤；4、失血性贫血（中度）。伤情经法医鉴定为重伤。本案在审理过程中，被告人银某通过亲属赔偿给被害人秦某经济损失32000元，被告人宾某通过亲属赔偿给被害人秦某经济损失30000元，取得了被害人秦某的谅解，被害人秦某请求本院对被告人银某、宾某从轻处罚并判处缓刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人供述证实其犯罪的事实；2、被害人的报案、陈述证实其被致伤经过；3、医院病情介绍证实被害人的伤势；4、法医鉴定证实被害人的损伤程度为重伤；5、证人证言证实本案发生情况；6、被告人银某、宾某的户籍信息资料证实被告人银某、宾某的身份和年龄；7、现场勘查笔录、现场图、辩认笔录及照片证实案发地点；8、公安机关扣押物品清单证实缴获的作案工具。本院认为，被告人银某、宾某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人银某、宾某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人银某、宾某在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，被告人宾某的辩护人辩护被告人宾某是从犯的意见本院不予采纳。被告人银某、宾某归案后，通过亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对被告人银某、宾某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人银某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人宾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　刘先勇人民陪审员　　赵　萍人民陪审员　　王新华二〇一〇年五月二十日代书　记员　　李继宏 更多数据：搜索“”来源：