（2010）温某某民初字第91号
裁判日期: 2010-05-18
公开日期: 2015-12-28
案件名称
谢某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书
法院
苍南县人民法院
所属地区
苍南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢某甲,林某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款
全文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某某民初字第91号原告：谢某甲。委托代理人：何某某。委托代理人：华某。被告：林某。委托代理人：林乙。本院于2010年4月13日受理了原告谢某甲与被告林某离婚纠纷一案。依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人何某某，被告林某及其委托代理人林乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲起诉称：2007年3月初，原、被告经人介绍相识。双方仅接触十几天后，即由父母包办，于××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家。由于双方婚前缺乏了解而草率结婚，且双方在性格、观念、生活习惯等方面存在严重差异，致使双方常因家庭琐事发生纠纷。随着时间的推移，被告不行家务，不承担家庭责任等不良行为更加剧了双方的矛盾，双方感情进一步恶化。虽然于××××年××月××日生育女儿谢某乙，但双方夫妻感情依然没有改善。2008年11月间，双方因感情不合而开始分居生活。期间，女儿一直跟随原告方共同生活，被告没有承担抚养义务。2009年7月24日，原告曾提起离婚诉讼，在驳回离婚请求后，双方仍处于分居生活，互不履行夫妻义务。综上，双方夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，故再次向法院起诉，请求准予原、被告离婚；婚生女儿谢某乙由原告某，被告承担相应的抚养费。本案在审理过程中，原告变更了请求，即要求女儿谢某乙的抚养费由原告自行承担。被告林某在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，于庭审口头答辩称：一、被告同意离婚。双方经人介绍相识，被告入赘原告家，双方系自愿结婚，在一定了解的基础上才结婚，原告诉称的被告种种不是行为不是事实，离婚的过错在于原告。二、双方分居时间短暂，原告称女儿跟随原告生活不属实，女儿出生二个月后，原告就外出打工。目前，女儿跟随被告生活，双方父女感情比较深厚。原告已生育一儿子，被告33岁才生育女儿，对女儿非常疼爱，要求抚养女儿，抚养费由被告自行承担。在举证期限内，原告谢某甲提供了下列证据材料：1、常住人口登记卡二份，用以证明被告的诉讼主体资格及女儿谢某乙的出生时间。2、结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻关系。3、光荣证一份，用以证明原告谢某甲已经施行绝育手术的事实。4、苍南县马站中心卫生院门诊病历一份，照片四张，用以证明被告殴打原告的事实。5、浙江省苍南县人民法院（2009）温某某民初字第146号民事判决书及生效证明各一份，用以证明原告曾提起离婚诉讼的事实。6、浙江省桐乡市人民法院（2004）桐民一初字第1541号民事调解书一份，用以证明原告的婚姻状况及子女抚养事实。同时，原告针对诉称事实，申请证人曾某、江某出庭作证。证人曾某证言：其系原告的母亲，大概从2008年6月开始，原、被告开始分居生活，其女儿由证人和原告某，2010年农历三月初十，被告将女儿带走，现跟随被告生活。女儿出生四、五个月后，原告外出经商，具体地址不清楚。江某某证言：其租住马站镇富民路，与原告系邻居关系，孩子都是由原告某带大，听原告母亲说，2010年4月22日，被告将女儿带走。在举证期限内，被告林某未提交证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示质证，证人出庭陈述并受质询，经审查，本院认为，鉴于被告对原告提供的证据1、2、3、5、6均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。证据1证明被告的诉讼主体资格及女儿谢某乙的出生时间。证据2证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。证据3证明原告谢某甲已于2008年3月12日在苍南县蒲城卫生院施行绝育手术的事实。证据5证明2009年7月24日，原告提起离婚诉讼，本院作出（2009）温某某民初字第146号民事判决，驳回谢甲的离婚请求，该判决已于2009年10月10日生效。证据6证明2004年10月15日，原告谢某甲与前夫徐某某经浙江省桐乡市人民法院调解，双方达成离婚协议，婚生儿子徐某在七周岁前跟随谢某甲共同生活，在七周岁后跟随徐某某共同生活的事实。原告提供的证据4，被告认为其入赘原告家，从来没有殴打原告。本院认为该证据系原告受伤时的照片及治疗的记载，只能证明原告受伤治疗的事实，在没有其他证据予以辅助证明的情况下，不能当然证明原告待证事实，其证据效力本院不予确认。证人曾某证言，原告认为是真实的。被告认为是真实的，虽然女儿在原告家生活，但原告却外出做生意，双方分居时间是2009年2月间，分居后被告经常去看望女儿。本院认为，证人曾某某有关谢某乙的生活状况的证言，与双方当事人的陈述一致，能相互印证，可以证明谢某乙在2010年4月22日前跟随原告及其父母生活，之后跟随被告生活的事实。证人江某的证言，原告认为是真实的。被告认为证言不可信。本院认为，证人有关谢某乙的生活状况的证言，与证人曾某的证言及原、被告双方的陈述，能相互印证，证明女儿谢某乙的生活情况。本院经审理，认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，原告均系再婚，被告入赘原告家。婚后，原告谢某甲与前夫徐某某所生儿子徐某跟随双方共同生活。2008年3月11日生育女儿，取名谢某乙。2009年2月间，原、被告开始分居生活，女儿谢某乙跟随原告及其父母生活，居住于苍南县马××镇××路。2010年4月22日，被告将女儿谢某乙带走，现跟随被告生活。婚后，双方为生活琐事发生一些纠纷，2009年7月24日，原告提起离婚诉讼，本院作出（2009）温某某民初字第146号民事判决，驳回谢某甲的离婚请求。之后，双方夫妻关系仍未能改善，原告再次诉求离婚。另查明，2004年10月15日，原告谢某甲与前夫徐某某经浙江省桐乡市人民法院调解，双方达成离婚协议，婚生儿子徐某在七周岁前跟随谢某甲共同生活，在七周岁后跟随徐某某共同生活。原告谢某甲已施行绝育手术。本院认为：原、被告虽系合法婚姻关系，但婚后双方未能很好培养夫妻感情，原告要求离婚，被告也同意离婚，本院予以准许。关于女儿谢某乙的抚养问题，应从有利于子女身心健康，结合本案原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况综合分析确定。谢某乙自出生至2010年4月22日均跟随原告及其父母生活，其与原告共同生活时间较长，虽然从2010年4月22日开始跟随被告生活，其与被告共同生活时间较短。原告已施行绝育手术，其要求抚养子女，应予优先考虑。原告父母较为年轻并有能力，有利于帮助原告照看其女儿；被告兄弟已分家，其独自一人生活，不利于抚养女儿。综上，原告谢某甲抚养女儿的能力和条件优于被告林某，为有利于谢某乙的身心健康成长考虑，保障其合法权益出发，结合本案的实际情况，应由原告谢某甲抚养为妥。被告认为原告已生育儿子，并要求女儿由被告抚养的请求，虽原告与前夫已生育儿子，现儿子已满七周岁，根据双方达成的离婚协议，应跟随其父亲生活，故被告的该主张，理由不足，本院不予采信。原告自愿承担子女抚养费，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，应予准许。被告要求享有探望女儿的请求，符合法律规定，应予准许，但双方就探望时间及方式未能达成一致意见，本院依法予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予谢某甲与林某离婚。二、婚生女儿谢某乙由谢某甲抚养至独立生活，抚养费由谢甲自行承担。三、林某每月享有探望女儿谢某乙四次的权利，谢某甲应予以协助并提供便利。本案受理费300元，减半收取150元，由谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 员 曾云县二〇一〇年五月十八日代书记员 高海忠 来源：